21 січня 2026 року
м. Київ
справа № 444/152/25
провадження № 61-688ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,
вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17 червня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 19 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа -Виконавчий комітет Добросинсько-Магерівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуном,
У січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище позовом.
Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 17 червня 2025 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 19 грудня 2025 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
У січні 2026 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17 червня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 19 грудня 2025 року.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
За змістом частини сьомої статті 394 ЦПК України та відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 29 вересня 2021 року у справі № 459/3411/18, від 08 червня 2022 року у справі № 753/23626/17, від 22 червня 2022 року у справі № 757/33742/19-ц, від 14 грудня 2023 року у справі № 127/20368/21, від 23 січня 2020 року у справі № 755/3644/19, від 21 липня 2021 року у справі № 202/7712/18, від 05 березня 2025 року у справі № 556/3325/23 та інших (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Враховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення касаційної скарги без руху, відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги містять посилання на передбачені законом підстави касаційного оскарження судових рішень, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа -Виконавчий комітет Добросинсько-Магерівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуном, за касаційною скаргою ОСОБА_1 рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17 червня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 19 грудня 2025 року.
Витребувати з Жовківського районного суду Львівської області матеріали справи № 444/152/25.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:І. Ю. Гулейков
Р. А. Лідовець
Д. Д. Луспеник