Ухвала від 22.01.2026 по справі 265/1060/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2818/26 Справа № 265/1060/21 Суддя у 1-й інстанції - Терещенко Т. П. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.

суддів Никифоряка Л.П., Халаджи О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу Новокодацького районного суду міста Дніпра від 27 листопада 2025 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», державний виконавець Лівобережного ВДВС у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шалабаєва Лілія Сергіївна, на дії/бездіяльність органу примусового виконання,

- заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.

ВСТАНОВИВ:

19.01.2026 року від Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новокодацького районного суду міста Дніпра від 27 листопада 2025 року.

Оскаржувану ухвалу отримано 15.12.2025 року. Апеляційна скарга подана 29.12.2025 року.

Таким чином, Дніпровський апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новокодацького районного суду міста Дніпра від 27 листопада 2025 року підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до вимог ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення оскаржуваної ухвали.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Комерційного банку «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Новокодацького районного суду міста Дніпра від 27 листопада 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу Новокодацького районного суду міста Дніпра від 27 листопада 2025 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», державний виконавець Лівобережного ВДВС у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шалабаєва Лілія Сергіївна, на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
133509445
Наступний документ
133509447
Інформація про рішення:
№ рішення: 133509446
№ справи: 265/1060/21
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (19.02.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: на дії/бездіяльність органу примусового виконання
Розклад засідань:
02.04.2021 09:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
12.05.2021 09:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
12.11.2025 12:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
27.11.2025 11:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
27.01.2026 10:50 Дніпровський апеляційний суд
17.02.2026 10:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЙНОВСЬКИЙ А М
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ВАЙНОВСЬКИЙ А М
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Генько Василь Миколайович
позивач:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заінтересована особа:
Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник:
ЛІВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ МАРІУПОЛІ МАРІУПОЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
представник заявника:
Мануїлова Наталя Вікторівна
представник скаржника:
Матвійчук Наталія Євгеніївна
представник третьої особи:
Наконечна Альона Вікторівна
суддя-учасник колегії:
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ