Провадження № 22-ц/803/4001/26 Справа № 199/15700/25 Суддя у 1-й інстанції - Руденко В.В. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
про витребування справи
22 січня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Ткаченко І.Ю. розглянувши апеляційну скаргу Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» на ухвалу судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 06 січня 2026 року за заявою Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 ,
Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 06 січня 2026 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою Дніпровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 .
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, Дніпровська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» подала апеляційну скаргу, яка безпосередньо надійшла до Дніпровського апеляційного суду.
Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.
За таких обставин цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції для розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 355, 359 ЦПК України, -
Витребувати із Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра цивільну справу № 199/15700/25 за заявою Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 .
Питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Матеріали цивільної справи № 199/15700/25 надіслати за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Харківська, 13.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя: