Провадження № 22-ц/803/3261/26 Справа № 235/2124/24 Суддя у 1-й інстанції - Кузнєцова А. С. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
про відкриття апеляційного провадження
22 січня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді Халаджи О. В.,
суддів: Агєєва О.В., Космачевської Т.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Кам'янського від 03 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
Рішенням Заводського районного суду м. Кам'янського від 03 грудня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено.
Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач, та подав апеляційну скаргу. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 грудня 2025 року цивільну справу було витребувано з суду першої інстанції.
20 січня 2026 року цивільна справа надійшла до апеляційного суду.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, та подана в строк встановлений у ст. 354 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України апеляційний суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Кам'янського від 03 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 05 лютого 2026 року.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Судді: