Провадження № 22-з/803/100/26 Справа № 201/5182/24 Суддя у 1-й інстанції - Покопцева Д.О. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про призначення на додаткове рішення
22 січня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючої судді - Городничої В.С.,
суддів: Красвітної Т.П., Макарова М.О.,
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Городничої В.С. про проведення підготовчих дій за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Д'яконової Кристини Ігорівни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №201/5182/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 21 січня 2026 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Д'яконової К.І. - задоволено. Заочне рішення Соборного районного суду м.Дніпра від 07 липня 2025 року - скасовано з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позовних вимог ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
21 січня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Д'яконова К.І. через підсистему “Електронний суд» сформувала заяву про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №201/5182/24, яка того ж дня надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За змістом ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Так, передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням розгляду вказаної заяви проведені і вона відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України може бути вирішена без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, колегія суддів,-
Призначити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Д'яконової Кристини Ігорівни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №201/5182/24 до розгляду без повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.С. Городнича
Судді: Т.П. Красвітна
М.О. Макаров