Ухвала від 22.01.2026 по справі 201/6915/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/45/26 Справа № 201/6915/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.

УХВАЛА

22 січня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Пищиди М.М.

суддів- Свистунової О.В., Ткаченко І.Ю.

розглянувши заяву Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо роз?яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 26 листопада 2025 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соборного районного суду міста Дніпра від 05 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Департамент поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, стягнення коштів, визнання спільним сумісним майном та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 листопада 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Департаментом поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подано зяву про роз?яснення судового рішення.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

З урахуванням наведеного, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання про роз'яснення рішення.

Керуючись ст. 271, 366 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роз'яснення судового рішення до розгляду, в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) на 12 годину 20 хвилин 04 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Попередній документ
133509201
Наступний документ
133509203
Інформація про рішення:
№ рішення: 133509202
№ справи: 201/6915/25
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, стягнення коштів, визнання спільним сумісним майном та визнання права власності
Розклад засідань:
02.07.2025 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
15.09.2025 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
15.10.2025 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
05.11.2025 11:55 Дніпровський апеляційний суд
07.11.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
25.11.2025 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
26.11.2025 11:30 Дніпровський апеляційний суд
12.12.2025 10:15 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
13.01.2026 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
03.02.2026 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
04.02.2026 12:20 Дніпровський апеляційний суд
20.02.2026 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
25.02.2026 16:10 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
18.03.2026 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
13.04.2026 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
06.05.2026 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАВИДОВСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАВИДОВСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Зіброва Наталія Миколаївна
Зіброва Наталля Миколаївна
Курінна Тетяна Олексіївна
позивач:
Літошко Яна Сергіївна
заінтересована особа:
Департамент поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють""
Курінна Тетяна Олексіївна(відповідач)
Літошко Яна Сергіївна(позивач)
представник відповідача:
Жабровець Олександра Ігорівна
Марченко Поліна Вікторівна
представник заявника:
Мєзєс Олена Володимирівна
представник позивача:
Пащенко Вікторія Ігорівна
представник третьої особи:
Сидорчук Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Департамент поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють""
Департамент поліції особливого призначення “Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України “Лють”
член колегії:
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА