Справа: № 939/552/24 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/3410/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 246 КК України
про відкриття апеляційного провадження
12 січня 2026 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 24 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 231 110 400 025 54 від 26 серпня 2023 року -
Вироком Бородянського районного суду Київської області від 24.11.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 246 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки.
На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України на ОСОБА_4 покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Не погоджуючись з вироком суду, заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, вирок Бородянського районного суду Київської області від 24.11.2025 стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 231 110 400 025 54 від 26.08.2023 може бути оскаржений ізаступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України та з урахуванням приписів ч. 4 ст. 36 КПК України, має право на подачу апеляційної скарги.
Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строк подачі апеляційної скарги прокурором дотримані.
Подана апеляційна скарга загалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.
Отже, апеляційна скарга заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 24.11.2025 стосовно ОСОБА_4 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 24 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_4 кримінальному провадженні № 120 231 110 400 025 54 від 26 серпня 2023 року.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2