Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 3/641/136/2026Справа №: 641/8696/25
21 січня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Кожихова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою; АДРЕСА_1 та який проживає/зареєстрований (як ВПО) за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 1 ст. 126 КУпАП та ч. 3 ст. 130 КУпАП
До Слобідського районного суду міста Харкова 11.11.2025 надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення (протокол ЕПР1 № 503569 від 04.11.2025, справа № 641/8696/25 провадження № 3/641/136) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Також встановлено, що до Слобідського районного суду міста Харкова 11.11.2025 надійшов протокол про адміністративне правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 503589 від 04.11.2025, справа № 641/8698/25 провадження № 3/641/137/2026) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 126 КУпАП та 11.11.2025 надійшов протокол про адміністративне правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 503581 від 04.11.2025, справа № 641/8699/25 провадження № 3/641/138/2026) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 130 КУпАП
При ознайомленні з протоколами про адміністративні правопорушення судом з'ясовано, що вони складені стосовно однієї особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стосуються подій, що відбулися за участю останнього 04.11.2025 о 21 годині 42 хвилин за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау, 12.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи приписи ст. 36 КУпАП, суддя дійшов висновку про доцільність спільного розгляду справ про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стосуються подій, що відбулися за участю останнього 04.11.2025 о 21 годині 42 хвилин за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау, 12, для чого необхідно їх об'єднати.
Зважаючи на те, що три адміністративних матеріалів про вчинення однією особою адміністративних правопорушень одночасно розглядаються одним складом суду, їх необхідно об'єднати в одне провадження.
Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 визначено, що у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Враховуючи те, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею та з метою всебічного та повного з'ясування усіх обставин справи, вони підлягають об'єднанню в одне провадження, у зв'язку з чим справу про адміністративне правопорушення, а саме справа № 641/8696/25 провадження № 3/641/136/2026 (протокол серії ЕПР 1 № 503569) об'єднати в одне провадження із справами № 641/8698/25 провадження № 3/641/137/2026 (протокол серії ЕПР 1 № 503589), із справами № 641/8699/25 провадження № 3/641/138/2026 (протокол серії ЕПР 1 № 503581)
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 245 КУпАП
Об'єднати в одне провадження справу № 641/8696/25 провадження № 3/641/136/2026 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, справу № 641/8698/25 провадження № 3/641/137/2026 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та справу № 641/8699/25 провадження № 3/641/138/2026 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, присвоїти об'єднаній справі єдиний унікальний номер 641/8696/25, провадження № 3/641/136/2026.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Кожихова