Справа №638/26493/25
Провадження № 2-а/638/86/26
22 січня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення щодо притягнення до адміністративної відповідальності,-
До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.
Вивчивши адміністративний позов та додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність передачі адміністративного позову за підсудністю з таких підстав.
Позивач звертаючись до суду зазначив своє зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яка відноситься до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Харкова та місцезнаходження відповідача за адресою: Луганська обл., м. Старобільськ, вул. Айдарського (Фрунзе), буд. 2.
При перевірці місця реєстрації позивача було направлено запит до Департаменту реєстрації Харківської міської ради. З інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова № 12-0000019-2026 від 06.01.2026 вабчається, що позивач був знятий з реєстрації 08.10.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , іншого зареєстрованого місця проживання (перебування, знаходження) позивача не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Згідно з ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
За таких обставин позов підлягає направленню для розгляду до суду за місцезнаходженням відповідача, до Старобільського районного суду Луганської області.
Згідно з розпорядженням Верховного суду про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану від 06.03.2022 року № 1/0/9-22, змінено територіальну підсудність Старобільського районного суду Луганської області. Територіальну підсудність передано до Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, справу слід направити до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25,26, 29, 171, 248, 256, 294 КАС України, суд,-
Адміністративну справу № 638/26493/25, провадження № 2-а/638/86/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення щодо притягнення до адміністративної відповідальності направити за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вулиця Чехова, 1, Синельникове, Дніпропетровська область, 52501).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя В. В. Гребенюк