Ухвала від 22.01.2026 по справі 638/26146/25

Справа №638/26146/25

Провадження № 2-н/638/188/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулась до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_1 , який є споживачем за адресою: АДРЕСА_1 , на свою користь суми заборгованість по сплаті послуг за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2025 по 31.11.2025 в розмірі 1999,35 грн., та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Розглянувши надані суду матеріали, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Судом було направлено запит до Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету апарату Ізюмської міської ради. Відповідно до відповіді за вх. ЕП-27 від 02.01.2026 інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 відсутня у відділі державної реєстрації по Ізюмському МТГ.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З огляду на викладене, у видачі судового наказу має бути відмовлено.

Керуючись ст. 161, 163, 165, 258-261, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту теплову енергію.

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. В. Гребенюк

Попередній документ
133509017
Наступний документ
133509019
Інформація про рішення:
№ рішення: 133509018
№ справи: 638/26146/25
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.01.2026)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 25.12.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу