Справа № 216/8408/25
провадження 1-во/216/1/26
20 січня 2026 року місто Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області від 07.11.2025 про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , -
Ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області від 07.11.2025 було відкрито провадження за вищезазначеною скаргою ОСОБА_3 .
В провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки у вказаній ухвалі слідчого судді, а саме в даті призначеного судового засідання з розгляду скарги.
ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з'явились.
Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши ухвалу слідчого судді, слідчий суддя вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Зазначена описка носить технічний характер, не впливає на суть судового рішення та підлягає виправленню.
Враховуючи, що описка допущена помилково, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню, що не призведе до погіршення становища сторін.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області від 07.11.2025 про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа №216/8408/25), а саме в резолютивній частині ухвали замість помилково зазначеної дати засідання "07 жовтня 2025 року", зазначити вірну "07 листопада 2025 року".
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_4