Єдиний унікальний номер 208/14625/25
Номер провадження 2/205/389/26
22 січня 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дорошенко Г.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Косенка Сергія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом адвоката Косенка С.В. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
20.01.2026 року представником позивача адвокатом Косенком С.В. через підсистему «Електронний суд» подано до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на неможливість з об'єктивних причин з'явитися в судове засідання для участі в розгляді справи, оскільки перебуває в іншій місцевості.
Ознайомившись з матеріалами справи, заявою про участь в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне у задоволенні даної заяви відмовити, з огляду на наступне.
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 212 ЦПК України не передбачають обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які з поважних та незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Зважаючи на велику кількість справ, що перебувають у провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра та кількість раніше призначених до розгляду кримінальних, цивільних справ і матеріалів, розгляд яких здійснюють слідчі судді у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, а також через постійні відключення електроенергії суд позбавлений можливості забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Косенка Сергія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовною заявою адвоката Косенка Сергія Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Дорошенко