Ухвала від 17.12.2025 по справі 371/1316/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа: № 371/1316/22 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/824/6368/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2

Категорія: ч. 4 ст. 286-1 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 грудня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 05 лютого 2025 року стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 620 221 001 200 002 26 від 29 червня 2022 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 05.02.2025 ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 286-1 КК України на 9 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 10 років.

Ухвалено строк відбування покарання обраховувати з 29.06.2022.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою.

На часткове задоволення позову з ОСОБА_4 стягнуто на користь:

- ОСОБА_5 500.000 грн. на відшкодування моральної шкоди та 27.852 грн. на відкодування витрат на поховання батьків;

- ОСОБА_6 500.000 грн. на відшкодування моральної шкоди;

- ОСОБА_7 500.000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

У провадженні вирішена доля речових доказів та стягнуто процесуальні витрати.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 12.08.2025 апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 залишена без задоволення, а вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 05.02.2025 стосовно ОСОБА_4 - без змін.

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду постановою від 03.12.2025 касаційну скаргу захисника ОСОБА_3 задовольнив частково, ухвалу Київського апеляційного суду від 12.08.2025 щодо ОСОБА_4 скасував і призначив новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Водночас, ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 31.01.2026 включно.

Отримавши матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 05.02.2025, слід дійти висновку, що вона підлягає розгляду в

Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому за нею необхідно відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 05 лютого 2025 року стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 620 221 001 200 002 26 від 29 червня 2022 року

Надіслати копію ухвали та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2