22 січня 2026 року місто Київ
Справа № 752/12492/25
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6659/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного військово-медичного клінічного центру (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12 листопада 2025 року та додаткове рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 03 грудня 2025 року (ухвалені у складі судді Хоменко В.С., дата складення повних рішень не вказана)
у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного військово-медичного клінічного центру (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України про визнання незаконними дії, скасування пунктів наказу та відшкодування матеріальної шкоди
Голосіївський районний суд міста Києва рішенням від 12 листопада 2025 року позов задовольнив частково.
Визнав незаконними дії Головного військово-медичного клінічного центру (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України про притягнення ОСОБА_1 до повної матеріальної відповідальності за результатами проведеного службового розслідування на підставі наказу від 24.01.2025 № 69-АГ «Про призначення службового розслідування» за фактом механічного пошкодження лінзи об'єктиву бронхоскопу.
Скасував пункти 2, 5, 7 наказу Головного військово-медичного клінічного центру (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України від 28.02.2025 № 135-АГ «Про результати службового розслідування».
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовив.
Стягнув із Головного військово-медичного клінічного центру (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 211,20 грн.
Голосіївський районний суд міста Києва додатковим рішенням від 03 грудня 2025 року стягнув з Головного військово-медичного клінічного центру (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати на правову допомогу в розмірі 11 000 грн. У задоволенні іншої частини вимог заяви відмовив.
Не погодившись із таким рішення в частині задоволених вимог представник відповідача - Москалюк А.П. 05 січня 2026 року через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржувані рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
На запит суду матеріали справи надійшли 21 січня 2026 року.
Київський апеляційний суд ухвалою від 22 січня 2026 року відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу (ч. 2 ст. 368 ЦПК України).
Ця справа не підпадає під випадки, за яким справарозглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід розглядати у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за апеляційною скаргоюГоловного військово-медичного клінічного центру (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12 листопада 2025 року та додаткове рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 03 грудня 2025 року призначити до апеляційного розгляду на 10 березня 2026 року на 10 годину 20 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, зал 1107).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: