Справа № 674/2117/25
Провадження № 2/674/200/26
про витребування доказів
22 січня 2026 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря судового засідання Сисак К.М.
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Новодунаєвецької селищної ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності на житловий будинок садибного типу,
В провадженні суду знаходиться цивільні справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Новодунаєвецької селищної ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності на житловий будинок садибного типу.
Позивач ОСОБА_1 просить суд:
-припинити їй та відповідачу ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 ;
-визнати в цілому за нею право власності на житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 .
27 листопада 2025 року суд задовольним клопотання представника позивача Бей І.О. про витребування доказів та зобов'язав Хмельницький обласний державний нотаріальний архів надати суду в строк до 22 січня 2026 року копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Хмельницький обласний державний нотаріальний архів не надав суду витребувані докази з причин, невідомих суду.
Разом з тим, вказані докази необхідні позивачу для обґрунтування позовних вимог.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи,
встановив наступні обставини.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає можливим повторно витребувати від Хмельницького обласного державного нотаріального архіву вищезазначені докази.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
Витребувати докази в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Новодунаєвецької селищної ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності на житловий будинок садибного типу.
Зобов'язати Хмельницький обласний державний нотаріальний архів надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 12 березня 2026 року копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити Хмельницькому обласному державному нотаріальному архіву положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити Хмельницькому обласному державному нотаріальному архіву положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали суду направити Хмельницькому обласному державному нотаріальному архіву для виконання та всім учасникам справи для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 22 січня 2026 року.
Суддя Посунько Г.А.