22 січня 2026 р.Справа № 531/2443/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Спаскіна О.А.,
Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2026 по справі № 531/2443/25
за позовом ОСОБА_1
до Управління патрульної поліції в Полтавській області, Департаменту патрульної поліції
про оскарження постанови,
Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 17.10.2025 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області, Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови.
На зазначене рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2026 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 17.10.2025 по справі №531/2443/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області, Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2026 адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 17.10.2025 по справі №531/2443/25 призначено до апеляційного розгляду на 28.01.2026 о 11:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.
В зазначеній ухвалі колегії суддів допущено описку, а саме: помилково зазначено час розгляду справи - о 11:45 год., замість вірного - о 11:40 год..
Однак, з матеріалів слідує, що розгляд адміністративної справи призначено на 28.01.2026 о 11:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.
Згідно ст. 253 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 19.0.2026.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2026 по справі № 531/2443/25.
В ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2026 по справі № 531/2443/25 замість часу судового засідання "...11:45..." слід читати "...11:40...".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Любчич Л.В. Присяжнюк О.В.