Ухвала від 22.01.2026 по справі 620/12752/25

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2026 року Чернігів Справа № 620/12752/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

розглянувши у письмовому провадженні питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допомогою системи ''Електронний суд'' звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене протоколом від 26.08.2025 №111 щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації;

зобов'язати комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки від призову під час мобілізації на підставі п.13 ч.1 ст.23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та прийняти відповідне рішення за наслідком розгляду цієї заяви про надання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.13 ч.1 ст.23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.12.2024 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами в електронній формі. Ухвалою суду надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частин другої, третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність витребувати у відповідача: копiю протоколу №111 вiд 26.08.2025 про вiдмову у наданнi вiдстрочки; копiю документiв, якi направлялись позивачем для можливостi отримати вiдстрочку вiд мобiлiзацiї, а саме: лист №4909800096912 з описом вкладення, заяву вiд 12.08.2025 з наступними документами: копiя паспорту та IПН позивача, копiя свiдоцтва про народження НОМЕР_1 , копiя свiдоцтва про одруження серiя НОМЕР_2 , оригінал нотаріально посвідченої заяви Шкiдiна Петра №884 вiд 10.07.2025, нотаріально завiрена копiя паспорту та IПН Шкiдiна Петра, НОМЕР_3 завiрена копія Свiдоцтва серiя ЯЖ №499584 про народження Шкiдiна Петра, нотаріально завiрена копiя довiдки МСЕК серiя МСЕ-ЧНВ №189600 вiд 12.07.2006, нотаріальнo завiрена копія свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 , оригiнал нотаріально посвідченої заяви Шкiдiна Людмили Іванiвни №883 вiд 10.07.2025, нотарiально завiрена копiя паспорту та IПН ОСОБА_2 , нотарiально завiрена копiя Свiдоцтва про народження НОМЕР_5 , оригiнал нотарiально посвiдченої заяви ОСОБА_3 №882 вiд 10.07.2025, нотарiально завірена копія паспорту та НОМЕР_6 ОСОБА_4 , нотарiально завiрена копiя Свiдоцтва пpo народження Шкiдiна В.П. серiя II- НОМЕР_7 , нотарiально завiрена копiя Свiдоцтва пpo одруження НОМЕР_8 , оригiнал нотарiально посвiдченої заяви №906 вiд 10.07.2025 ОСОБА_5 , нотарiально завiрена копiя паспорта НОМЕР_9 ІПН Шкiдiна Р.П., нотаріально завiрена копiя свiдоцтва про народження ОСОБА_6 серiя НОМЕР_10 , нотарiально завiрена копiя свiдоцтва про одруження Шкiдiна Р.П. серiя l-БК №249402, копiя довiдки вiд Срiбнянської селищної ради від 13.03.2025 №02-15/1203, копiя довiдки вiд ГУНП Чернiгiвської областi вiд 12.03.2024, копiя пенсійного посвiдчення ОСОБА_7 №2006912507; лист №1730001448759 з описом вкладення, повторна заява вiд 17.09.2025, оригiнал нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_8 №1292 вiд 12.09.2025 (додаток l5), заяви вiд 17.09.2025 додато4 №4.

Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати письмові докази по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали надіслати на адресу суду, на ім'я судді Тихоненко О.М. належним чином завірені копії: протоколу №111 вiд 26.08.2025 про вiдмову у наданнi вiдстрочки; копiю документiв, якi направлялись позивачем для можливостi отримати вiдстрочку вiд мобiлiзацiї, а саме: лист №4909800096912 з описом вкладення, заяву вiд 12.08.2025 з наступними документами: копiя паспорту та IПН позивача, копiя свiдоцтва про народження НОМЕР_1 , копiя свiдоцтва про одруження серiя НОМЕР_2 , оригінал нотаріально посвідченої заяви Шкiдiна Петра №884 вiд 10.07.2025, нотаріально завiрена копiя паспорту та IПН Шкiдiна Петра, НОМЕР_3 завiрена копія Свiдоцтва серiя ЯЖ №499584 про народження Шкiдiна Петра, нотаріально завiрена копiя довiдки МСЕК серiя МСЕ-ЧНВ №189600 вiд 12.07.2006, нотаріальнo завiрена копія свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 , оригiнал нотаріально посвідченої заяви Шкiдiна Людмили Іванiвни №883 вiд 10.07.2025, нотарiально завiрена копiя паспорту та IПН ОСОБА_2 , нотарiально завiрена копiя Свiдоцтва про народження НОМЕР_5 , оригiнал нотарiально посвiдченої заяви ОСОБА_3 №882 вiд 10.07.2025, нотарiально завірена копія паспорту та НОМЕР_6 ОСОБА_4 , нотарiально завiрена копiя Свiдоцтва пpo народження Шкiдiна В.П. серiя II- НОМЕР_7 , нотарiально завiрена копiя Свiдоцтва пpo одруження НОМЕР_8 , оригiнал нотарiально посвiдченої заяви №906 вiд 10.07.2025 ОСОБА_5 , нотарiально завiрена копiя паспорта НОМЕР_9 ІПН Шкiдiна Р.П., нотаріально завiрена копiя свiдоцтва про народження ОСОБА_6 серiя НОМЕР_10 , нотарiально завiрена копiя свiдоцтва про одруження Шкiдiна Р.П. серiя l-БК №249402, копiя довiдки вiд Срiбнянської селищної ради від 13.03.2025 №02-15/1203, копiя довiдки вiд ГУНП Чернiгiвської областi вiд 12.03.2024, копiя пенсійного посвiдчення ОСОБА_7 №2006912507; лист №1730001448759 з описом вкладення, повторна заява вiд 17.09.2025, оригiнал нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_8 №1292 вiд 12.09.2025 (додаток l5), заяви вiд 17.09.2025 додато4 №4.

Роз'яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 обов'язок в разі неможливості подати доказ, що витребовується, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня вручення ухвали.

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_3 що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО

Попередній документ
133501055
Наступний документ
133501057
Інформація про рішення:
№ рішення: 133501056
№ справи: 620/12752/25
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.02.2026)
Дата надходження: 26.11.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ОКСАНА ТИХОНЕНКО