Справа № 560/11379/25
22 січня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у перерахунку пенсії за № 932500131387-від 09.06.2025 із збільшенням пенсії на один відсоток заробітку за кожний рік роботи понад стаж 20 років відповідно до частини 2 статті 56 Закону України від 28.02.1991 № 796-ХІІ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", призначивши пенсію в розмірі 15787,04 грн та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 27.12.2024 перерахунок та виплату пенсії в частині доплати за понаднормовий стаж відповідно до пункту 2 статті 56 Закону України від 28.02.1991 № 796-ХІІ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", збільшивши пенсію на один процент заробітку за кожен рік роботи понад стаж 20 років, та доплатити за 6 місяців, з врахуванням суми виплаченої пенсії, 30237,54 грн.
Ухвалою від 04.07.2025 суддя Хмельницького окружного адміністративного суду ОСОБА_2 відкрив провадження в адміністративній справі №560/11379/25 за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі Указу Президента України від 13.12.2025 №941/2025 та згідно із наказом голови Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.12.25 №277-П суддя Тарновецький І.І. виключений зі штату суддів Хмельницького окружного адміністративного суду у зв'язку із призначенням на посаду судді П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Розпорядженням керівника апарату Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.01.2026 №193 призначений повторний автоматизований розподіл справи №560/11379/25 у частині заміни головуючого судді.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2025 адміністративна справа №560/11379/25 передана на розгляд головуючій судді Ковальчук О.К.
Ухвалою судді від 16.01.2026 прийнято до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Продовжено розгляд справи №560/11379/25 за правилами спрощеного позовного провадження.
З матеріалів справи судом встановлено, що позивач звертався до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області із заявами (від 08.04.2025 та від 02.06.2025) щодо перерахунку пенсії за віком згідно частини 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
За визначенням пункту 9 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Враховуючи, що заяви від 08.04.2025 та від 02.06.2025 позивач подав до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, суд дійшов висновку про необхідність залучення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до участі у справі №560/11379/25 як співвідповідача.
Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.К. Ковальчук