про прийняття справи до свого провадження
22 січня 2026 року Справа № 480/9005/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємство «Клінічна лікарня №5» Сумської міської ради, Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
26 листопада 2025 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня № 5» Сумської міської ради, Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України", в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня № 5» Сумської міської ради № 173/25/361/Р від 11.03.2025 про проведення оцінювання повсякденного функціонування особи - ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» № 4393/25/269 від 11.11.2025, за результатами розгляду скарги на рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії №173/25/361/Р від 11.03.2025;
- зобов'язати Державну Установу «Український державний науководослідницький інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства Охорони здоров'я України» повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 від 11.03.2025 на рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня № 5» Сумської міської ради № 173/25/361/Р від 11.03.2025, в очній формі, з проведенням додаткових медичних обстежень, щодо встановлення ОСОБА_1 ІІІ (третьої) групи інвалідності за зором.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.12.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На підставі Указу Президента України №957/2025 від 13.12.2025 та наказу голови Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 №4-ОС, на підставі розпорядження керівника апарату від 15.01.2026 призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи.
Справа розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Гелеті С.М.
Відповідно до, ч. 2 ст. 35 КАС України передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Крім того, відповідно до п.14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти дану адміністративну справу до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 248, 256 КАС України, суд,
1. Прийняти адміністративну справу №480/9005/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня №5» Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 113050100) до свого провадження.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Витребувати у відповідачів в 15 денний строк з дня отримання даної ухвали усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
4. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета