про витребування доказів
21 січня 2026 року Справа № 480/6807/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування в повному обсязі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 із застосуванням щомісячної фіксованої індексації в розмірі 4463,15 грн (Чотири тисячі чотириста шістдесят три гривні 15 копійок) за кожний місяць, починаючи з 15.06.2019 по 03.01.2025, відповідно до пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення із застосуванням щомісячної фіксованої індексації в розмірі 4463,15 грн (чотири тисячі чотириста шістдесят три гривні 15 копійок) за кожний місяць, починаючи з 15.06.2019 по 03.01.2025, відповідно до пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, з урахуванням раніше виплачених сум;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення із застосуванням щомісячної фіксованої індексації в розмірі 4463,15 грн (чотири тисячі чотириста шістдесят гри гривні 15 копійок) за кожний місяць, починаючи з 15.06.2019 по 03.01.2025, відповідно до лункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, з урахуванням раніше зиплачених сум.
Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк на усунення недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду у якій зазначити поважні причини пропуску такого строку та надати докази поважності причин пропуску такого строку.
Ухвалою суду від 23.09.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
Копію ухвали від 23.09.2025 представники відповідачів отримали 24.09.2025. Відзиви на позовну заяву суду не надали.
На підставі Указу Президента України "Про призначення судді" № 957/2025 від 13 грудня 2025 року та наказу голови Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 № 4-ОС "Про відрахування зі штату суду ОСОБА_2 у зв'язку з призначенням на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду", на підставі розпорядження керівника апарату № 392 від 14.01.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справ № 480/6807/25.
Справа розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Шаповалу М.М.
Ухвалою суду від 15.01.2026 справу прийнято до провадження.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у витребувати у відповідачів спору необхідні докази.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зобов'язати відповідачів - військову частину НОМЕР_1 та військову частину НОМЕР_2 в строк десять днів з дня отримання цієї ухвали виконати вимоги ухвали суду від 23.09.2025 про надання відзиву на позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал