про виправлення описки у судовому рішенні
21 січня 2026 року Справа № 480/7673/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 визнано протиправною відмову ГУ ПФУ в Сумській області в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки № 252/4.3/8-21 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій, станом на 05.03.2019 і зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 на підставі наданої 23.07.2021 Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань оновленої довідки № 252/4.3/8-21 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій станом на 05.03.2019, з урахуванням раніше проведених виплат.
Ухвалою від 10.04.2024 заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження ВП № 68294704 з примусового виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду у справі № 480/7673/21 від 29.10.2021, стягувача ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на його правонаступника ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).
Ухвалою суду від 13.01.2026 заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення - задоволено. Змінено спосіб і порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 по справі № 480/7673/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 нарахованої суми пенсії у розмірі 62664,69 гривень.
21.01.2026 надійшла заява Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення описки в ухвалі суду від 13.01.2026. У зв'язку з заміною сторони стягувача, просить виправити описку в ухвалі, а саме: змінити спосіб і порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 по справі № 480/7673/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_2 нарахованої суми пенсії у розмірі 62 664,69 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 13.01.2026, яка полягає в тому, що стягувачем є ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 по справі № 480/7673/21, виклавши її у наступній редакції: "Змінити спосіб і порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 по справі № 480/7673/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_2 нарахованої суми пенсії ОСОБА_1 в сумі 62664,69 гривень.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.М. Шаповал