22 січня 2026 р. № 400/11829/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., ознайомившись із заявою у справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,абон.скр. №121,м. Миколаїв,54039
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, що містить вимоги
-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо ненарахування та нездійснення виплат в сумі 1500 грн з 01.03.2025 на виконання постанови КМУ від 25.02.2025 № 209 "Про індексацію пенсійних виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році";
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити нарахування та виплату з 01.03.2025 на виконання постанови КМУ від 25.02.2025 № 209 "Про індексацію пенсійних виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році" 1500 грн без застосування максимального розміру.
26.11.2025 суд відкрив провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог, що стосуються перерахунку розміру пенсії за період з 29.04.2025. Водночас ухвалою від 26.11.2025 суд повернув позовну заяву в частині позовних вимог про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області після проведених перерахунків провести виплату недоотриманих сум пенсії за період з 01.03.2025 по 28.04.2025. В ухвалі про відкриття провадження вказано, що розгляд справи здійснюватиметься відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
16.01.2026 позивач подав уточнену позовну заяву, в якій визначив нові позовні вимоги. Позивач виклав вимоги таким чином:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, ідентифікаційний код 13844159) щодо не нарахування та нездійснення виплат в сумі 1500 грн з 29.04.2025 на виконання Постанови КМУ від 25.02.2025 №209 "Про індексацію пенсійних виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році".
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, ідентифікаційний код 13844159) здійснити нарахування та виплату з 29.04.2025 на виконання Постанови КМУ від 25.02.2025 №209 "Про індексацію пенсійних виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році" 1500 гри. без застосування максимального розміру.
3. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, ідентифікаційний код 13844159) щодо застосування з 01.01.2026 понижаючих коефіцієнтів, передбачених Постановою КМУ від 30.12.2025 №1778 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану" при нарахуванні та виплаті мені пенсії;
4. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, ідентифікаційний код 13844159) здійснити нарахування та виплату пенсії з 01.01.2026 без застосування понижаючих коефіцієнтів, передбачених Постановою КМУ від 30.12.2025 №1778 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану" , без застосування максимального розміру.
Суд, зауважує, що подана 16.01.2026 уточнена позовна заява фактично є заявою про зміну позовних вимог.
Відповідно до частини третьої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.
Частиною другою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Останнім днем строку для подання заяви про зміну позовних вимог було 26.12.2025.
Оскільки позивач подав заяву про зміну позовних вимог з пропуском строку на її подання, заяву належить повернути без розгляду.
Суд зауважує, що одночасна зміна підстав та предмета позову Кодексом адміністративного судочинства України не передбачена та роз'яснює позивачеві про можливість звернутися до суду із окремим адміністративним позовом.
Керуючись статтями 47, 167, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву з доданими матеріалами повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Птичкіна