Ухвала від 21.01.2026 по справі 380/22288/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

21 січня 2026 р. Справа № 380/22288/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Чаплик І.Д., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) звернувся до суду із позовом до військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність відповідача військової частини НОМЕР_1 у відношенні до позивача ОСОБА_1 щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення у період з 01 січня 2016 року по 22 грудня 2017 року;

зобов'язати відповідача військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь позивача ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 22 грудня 2017 року з врахуванням січня 2008 року як базового місяця.

Суд ухвалою від 17.11.2025 відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішив розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

Ухвалою від 14.01.2026 суд витребував у військової частини НОМЕР_1 довідки про нараховане і виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення, у тому числі індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 22 грудня 2017 року.

19.01.2026 відповідач подав до суду клопотання, у якому зазначив, що у зв'язку з передачею усіх повноважень та прав від військової частини НОМЕР_4 до військової частини НОМЕР_1 усі фінансові документи, що стосувалися військової частини НОМЕР_4 були передані до галузевого архіву Міністерства оборони України. Вбачаючи вищевказане, у військової частини відсутні необхідні документи для надання до суду з причин їх відсутності у архівах діловодства та фінансово економічної служби військової частини НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 73 КАС України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги протиправною бездіяльністю відповідача, яка виразилась у не нарахуванні та невиплаті індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 22 грудня 2017 року з врахуванням січня 2008 року як базового місяця.

Судом вживались заходи щодо витребування доказів, які можуть містити відомості про обставини, щодо яких виник спір, зокрема, шляхом витребування у відповідача особових карток грошового забезпечення, проте відповідач повідомив суду, що не має можливості надати відповідні докази, оскільки такі були здані до архіву.

За таких обставин суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи та прийняття справедливого та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст. ст. 9, 44, 80, 243, 248 КАС України, суд

постановив:

витребувати у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 16) довідки про нараховане і виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення, у тому числі індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 22 грудня 2017 року.

Встановити строк для виконання ухвали - десять днів з дня її отримання.

У разі неможливості надання вказаних доказів Галузевий державний архів Міністерства оборони України зобов'язаний повідомити про її причини суд у п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам для ознайомлення та Галузевому державному архіву Міністерства оборони України для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплик І.Д.

Попередній документ
133499240
Наступний документ
133499242
Інформація про рішення:
№ рішення: 133499241
№ справи: 380/22288/25
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.02.2026)
Дата надходження: 10.11.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧАПЛИК ІРИНА ДМИТРІВНА