Ухвала від 22.01.2026 по справі 320/930/26

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в справі

22 січня 2026 року м. Київ №320/930/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, місцезнаходження: АДРЕСА_2)

про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1, викладену в Протоколі засідання Центральної військово-лікарської комісії №2025-0927-1012-2109-3 від 27.09.2025 щодо встановлення причинного зв'язку захворювань;

- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно провести медичний огляд та повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 на предмет встановлення причинного зв'язку захворювання як такого, що «ТАК пов'язане із захистом Батьківщини» за встановленим на час проходження ВЛК діагнозом - наявність титанової системи транспендикулярної фіксації на рівні L4-L5-S1 з обох сторін після проведення оперативного лікування (09.04.2025: металева фіксація хребта транспедикулярний металоспондилодез L4-L5-S1 штаногово-гвинтовою системою, інтерламінарна декомпресія, мікродискектомія L5-S1 зліва) з приводу остеохондрозу, спондилоартрозу попереково-крижового відділу хребта килами міжхребцевих дисків L4-L5, L5-S1 з лівобічним форамінальним стенозом, з больовим синдромом із значним порушенням функції. Вертеброгенний попереково-крижовий радикуліт з ураженням L4-S1 корінців ліворуч з помірним порушенням функції. Обмежений міжхребцевий остеохондроз шийного та грудного відділів хребта, деформуючий спондильоз 1 (перша) стадія з больовим синдромом, з незначним порушенням функції. Хронічна лівобічна змішана приглуховатість середнього ступеня, лівобічний рубцево-адгезивний отит. Хронічна правобічна сенсоневральна приглуховатість легкого ступеня. З урахуванням підпункту д) пункту 21.5 Глави 21 Розділу II Положення про військово-лікарську експертизу у Збройних Силах України, затвердженого Наказом МО України від 14.08.2008 №402.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Білоус А.Ю.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання відповідно до статті 262 КАС України після спливу строків для подання заяв по суті та доказів.

3. Повідомити відповідачів, відповідно до пункту 12 частини дев'ятої статті 171 КАС України про можливість отримання позовної заяви з додатками лише безпосередньо в Київському окружному адміністративному суді за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26-А, корпус 1 (поверх 6).

4. Встановити строки для подання заяв по суті та доказів:

відповідачу - п'ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень;

Докази подаються в строки, встановлені для подання заяв по суті.

5. Роз'яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

Докази надаються до суду відповідно до статті 79 цього Кодексу.

Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud а також в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

7. Про права і обов'язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус А.Ю.

Попередній документ
133498929
Наступний документ
133498931
Інформація про рішення:
№ рішення: 133498930
№ справи: 320/930/26
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.01.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БІЛОУС А Ю