про призначення судового засідання
20 січня 2026 року м. Київ № 640/9955/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправної, зобов'язання вчинити певній дії,
до Київського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 засобами підсистеми «Електронний суд» надійшла заява від про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправної, зобов'язання вчинити певній дії.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.01.2026 визначено суддю Шевченко А.В. для розгляду заяви.
Відповідно до довідки канцелярії Київського окружного адміністративного суду від 12.01.2026, матеріали заяви фактично передані судді Шевченко А.В. 12.01.2026, проте адміністративна справа № 640/9955/22 перебуває на розгляді в Шостому апеляційному адміністративному суді та буде невідкладно передана головуючій судді після повернення до Київського окружного адміністративного суду.
Частиною першою, другою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно до положень абзацу другого частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Таким чином, ураховуючи положення частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд заяви за відсутності матеріалів адміністративної справи
Зважаючи на те, що статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питання про зміну способу або порядку виконання рішення, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання заявнику та учасникам справи судових повідомлень - електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою.
Керуючись статтями 35, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Призначити судове засідання на 28 січня 2026 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
2. Викликати для участі в судовому засіданні стягувача та боржника.
3. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у розгляді заяви електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченко А.В.