Справа № 536/2328/25 Номер провадження 22-ц/814/1355/26Головуючий у 1-й інстанції Клименко С. М. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
14 січня 2026 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Одринської Т.В.,
суддів: Лобова О.А., Пікуля В.П.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 листопада 2025 року,
Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 листопада 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.
Розірвано шлюб, зареєстрований 31 травня 2003 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 281, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Встановлено учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 12 січня 2026 року.
05 січня 2026 року ОСОБА_1 направив до суду апеляційної інстанції клопотання про розгляд апеляційної скарги з викликом учасників справи.
З огляду на характер допущених судом першої інстанції процесуальних порушень, а також значення справи для особистих і сімейних прав сторін, прохав розглянути апеляційну скаргу з повідомленням (викликом) учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно із ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч. 3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами, предмет доказування, зважаючи на конкретні обставини у справі, значення справи для позивача, судова колегія дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення. Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.
Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 листопада 2025 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 14:20 год 30 квітня 2026 року, зал судового засідання № 2.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.В. Одринська
Судді: В.П. Пікуль
О.А. Лобов