Ухвала від 21.01.2026 по справі 295/4818/24

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №295/4818/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-кп/4805/302/26

Категорія ч.1 ст.122 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

21 січня 2026 року суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 08 січня 2026 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 08 січня 2026 року відкрито провадження за клопотанням захисника ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження вироку Богунського районного суду м. Житомира від 05 листопада 2024 року щодо ОСОБА_4 .

В ухвалі судді від 08 січня 2026 року було допущено описку та помилково зазначено прізвище захисника ОСОБА_3 , хоча з матеріалів справи вбачається, що правильне прізвище захисника ОСОБА_3 .

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність виправлення, в ухвалі цієї описки, оскільки вона носить очевидний характер.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 379, 418, 419 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

внести зміни до ухвали Житомирського апеляційного суду від 08 січня 2026 року щодо ОСОБА_4 .

Вважати правильним в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 08 січня 2026 року щодо ОСОБА_4 , що відкрито провадження за клопотанням захисника ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження вироку Богунського районного суду м. Житомира від 05 листопада 2024 року щодо ОСОБА_4 .

Суддя: