Ухвала від 15.01.2026 по справі 752/854/26

справа № 752/854/26

провадження №: 1-кс/752/491/26

УХВАЛА

15.01.2026 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшла вказана скарга, в якій адвокат просить поновити процесуальний строк на оскарження бездіяльності уповноважених службових осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві та зобов'язати уповноважених службових осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві внести відомості за заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 від 24.11.2025 про вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає необхідним повернути скаргу особі, яка її подала, без розгляду, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів скарги, що 24.11.2025 адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулась із заявою до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про вчинення кримінального правопорушення. Однак, станом на момент подання скарги до суду, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Положеннями ч. 1 ст. 304 КПК України, визначено скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи те, що заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення подана 24.11.2025 до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, то відрахування десятиденного строку починається після 24 годин з моменту подання заяви, тобто кінцевий строк подання скарги на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 становить 05.12.2025, однак вказана скарга подана через засоби поштового зв'язку АТ «Укрпошта» 02.01.2026 та зареєстрована в суді 05.01.2026, що підтверджується відміткою на поданій скарзі.

Таким чином, адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подала скаргу після закінчення встановленого ч. 1 ст. 303 КПК України, строку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цією статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Тобто, можливість поновлення вищезазначеного строку кримінальний процесуальний закон пов'язує з тим чи причини його пропуску були поважними.

Одночасно з тим, адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , яка звернулась із вказаною скаргою, тобто з порушенням десятиденного строку на подачу такої скарги, при цьому враховуючи посилання адвоката ОСОБА_2 про те, що нею отримано відповідь на заяву про вчинення кримінального правопорушення 22.12.2025 не є об'єктивною перешкодою для своєчасного звернення зі скаргою до слідчого судді, а тому підстави для поновлення пропущеного строку відсутні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у поновленні процесуального строку та повернення скарги на оскарження бездіяльності уповноважених службових осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. 304, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У поновленні процесуального строку на оскарження бездіяльності уповноважених службових осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, що її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133495959
Наступний документ
133495961
Інформація про рішення:
№ рішення: 133495960
№ справи: 752/854/26
Дата рішення: 15.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.01.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ