Ухвала від 22.01.2026 по справі 727/15719/25

Справа № 727/15719/25

Провадження № 2/727/218/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Душинська Ніна Валеріївна про скасування реєстрації про право власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Душинська Ніна Валеріївна про скасування реєстрації про право власності на майно.

Ухвалою суду від 02.01.2026 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний термін для усунення недоліків.

Вказана ухвала суду була доставлена до електронного кабінету представника позивача 03.01.2026 року.

Станом на 21.01.2026 року, недоліки позовної заяви позивачем та його представником не усунуто, заяви про продовження строку для усунення недоліків до суду не надано.

Протягом строку, який позовна заява знаходиться в суді, позивач та його представник не проявляли інтерес до своєї справи, не зверталися із заявами про надання інформації про її рух, не знайомилися з матеріалами, тощо.

Відтак, позивачем та його представником не виконано вимог ухвали суду про залишення заяви без руху.

Як зазначено у ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивачем та його представником не виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, така вважається неподаною та підлягає поверненню.

Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Душинська Ніна Валеріївна про скасування реєстрації про право власності на майно - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Одовічен Я.В.

Попередній документ
133495927
Наступний документ
133495929
Інформація про рішення:
№ рішення: 133495928
№ справи: 727/15719/25
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.01.2026)
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: Про скасування рішення про державну реєстрацію речового права
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОДОВІЧЕН ЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ОДОВІЧЕН ЯНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Гушул Галина Ярославівна
позивач:
Сергеєва Надія Дмитрівна
представник позивача:
Гінгуляк Юрій Васильович
третя особа:
Душинська Ніна Валеріївна