Справа № 712/46/26
Провадження № 1-кп/712/576/26
22 січня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 12017251010000473 від 19.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.31 ч. 1 п. 1 1 ч. 2 ст. 284 КПК України)
До Соснівського районного суду м. Черкаси з Черкаської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 12017251010000473 від 19.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.31 ч. 1 п. 1 1 ч. 2 ст. 284 КПК України).
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 19.01.2017 до чергової частини Черкаського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що посадові особи ТОВ «ПраймБуд» умисно не виконують рішення суду про повернення коштів.
В ході досудового розслідування вжито заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.
Зокрема, в ході проведення досудового вказаного кримінального провадження виконані наступні слідчі (розшукові) дії, а саме: допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 щодо обставин невиконання рішення судів про повернення їй коштів; долучено до матеріалів кримінального провадження ухвалу Верховного суду України від 1 1.10.2016; долучено до матеріалів кримінального провадження ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 02.12.2015; долучено до матеріалів кримінального провадження ухвалу Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.04.2016; опитано директор ТОВ «Праймбуд» ОСОБА_5 ; долучено до матеріалів кримінального провадження копії матеріалів виконавчого провадження; долучено до матеріалів кримінального провадження заяву ОСОБА_4 про те, що вона не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності та просить розглядати справу без її участі.
У судовому засіданні прокурор просила клопотання про закриття кримінального провадження № 12017251010000473 від 19.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України задовольнити.
Потерпіла в судове засідання не з'явилася, скерувала заяву про розгляд клопотання без її участі та проти закриття кримінального провадження не заперечувала.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.
Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в ході досудового розслідування встановлено, що 19.01.2017 до чергової частини Черкаського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що посадові особи ТОВ «ПраймБуд» умисно не виконують рішення суду про повернення коштів.
20.01.2017 за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 12017251010000473 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України (2001).
Відповідно до ч. 2 ст. 382 КК України умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню службовою особою, карається штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як нетяжкий злочин.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нетяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеним досудовим розслідуванням та після внесення відомостей до ЄРДР жодній особі повідомлення про підозру не здійснювалось, кримінальне провадження на даний час є таким, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більш ніж 5 років, а особу що вчинила злочин не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 31 ч. 1ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 284 КПК України, ст. 12, п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, суд,
Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 12017251010000473 від 19.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.31 ч. 1 п. 1 1 ч. 2 ст. 284 КПК України), задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12017251010000473 від 19.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, на підставі п.31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.
Головуючий ОСОБА_1