Справа № 699/2147/25
Номер провадження 2-н/699/10/26
про відмову у видачі судового наказу
20.01.2026 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд лімітед" до ОСОБА_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ,
ТОВ «Холд Лімітед» звернулося до суду через систему "Електронний суд" із заявою про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 5 489,76 грн, інфляційних втрат у розмірі 1133,13 грн; 3% річних у розмірі 321,09 грн, судового збору у розмірі 302,80 грн.
Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, з якої вбачається, що боржник заперечує проти видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ, посилаючись на необгрунтованість вимог стягувача.
Згідно із ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Процедура наказного провадження можлива лише за відсутності спору про право (ст. 161, 165 ЦПК України).
Боржниця до винесення судового наказу подала до суду заяву, у якій заперечує борг, що свідчить про наявність спору про право.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлені вимоги не є безспірними.
Керуючись ст.ст. 165 - 167, 261, 353-354 ЦПК України, суддя
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд лімітед" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ у зв'язку з тим, що заявлені вимоги не є безспірними.
Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.
СуддяЛітвінова Г. М.