Ухвала від 22.01.2026 по справі 703/4224/21

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 703/4224/21

провадження № 1-кп/691/91/26

УХВАЛА

22 січня 2026 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки судової справи до судового розгляду клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про залучення іншого захисника у кримінальному провадженні №12020250000000030 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.2 та ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.5 ст.27, ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України,-

встановила :

20 січня 2026 року від обвинуваченої ОСОБА_2 зареєстровано Городищенським районним судом Черкаської області письмове клопотання про залучення іншого захисника у кримінальному провадженні №12020250000000030 на безоплатній правовій основі.

В обгрунтування клопотання зазначено, що під час судового розгляду кримінального провадження №12020250000000030 в Городищенському районному суді Черкаської області потребує участі захисника на безоплатній правовій основі, остільки має складний фінансовий стан, статус безробітньої особи, на утриманні мати, яка є інвалідом 11 групи та потребує стороннього догляду, відсутні кошти для укладання договору із захисником поза межами суду.

Розглянувши в порядку підготовки судової справи до судового розгляду клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про залучення іншого захисника на безоплатній правовій основі, вивчивши матеріали судової справи, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченої, в силу наступного.

Відповідно до ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Положеннями ч.2 ст.49 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі ч.1ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно до ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_2 бажає участі під час судового розгляду кримінального провадження №12020250000000030 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.2 та ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.5 ст.27, ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням на безоплатній правовій основі. Суд, бере до уваги, що обставини у справі та правова кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_2 вказують, що дійсно, слід прийняти рішення, яке не позбавлятиме особу можливості отримувати належну правову допомогу в судовому процесі.

Керуючись ст.59 Конституції України, ст.ст. 45,46,47,48,49,50,52,54, 350,372 КПК України, суддя, -

ухвалила :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні №12020250000000030 - задоволити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги невідкладно призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні №12020250000000030 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.2 та ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.5 ст.27, ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України, забезпечивши явку захисника для участі у судових засіданнях.

Захиснику за призначенням від Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги прибути в судове засідання 03 лютого 2026 року о 14 годині 00 хвилиндо Городищенського районного суду Черкаської області за адресою вул.Травнева №9 м.Городище Черкаської області для участі у судовому засіданні та завчасно ознайомитися із матеріалами судового та кримінального провадження, з метою надання правової допомоги обвинуваченій ОСОБА_2 ..

Копію ухвали негайно направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги та обвинуваченій ОСОБА_2 ..

Виконання ухвали покласти на Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги юридична адреса: м.Київ вул.Єреванська №32 інд.03087.

Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги повідомити Городищенський районний суд Черкаської області про виконання ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133495405
Наступний документ
133495407
Інформація про рішення:
№ рішення: 133495406
№ справи: 703/4224/21
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2026)
Дата надходження: 27.05.2022
Розклад засідань:
22.05.2026 16:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
22.05.2026 16:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
22.05.2026 16:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
22.05.2026 16:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
22.05.2026 16:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
22.05.2026 16:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
22.05.2026 16:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
22.05.2026 16:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
22.05.2026 16:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
22.05.2026 16:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
22.05.2026 16:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
03.02.2022 11:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
16.03.2022 10:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
25.08.2022 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
05.10.2022 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
04.11.2022 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
23.12.2022 12:00 Городищенський районний суд Черкаської області
13.01.2023 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
06.02.2023 11:30 Городищенський районний суд Черкаської області
27.02.2023 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
24.03.2023 13:00 Городищенський районний суд Черкаської області
27.04.2023 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
11.05.2023 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
12.06.2023 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
16.08.2023 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
30.08.2023 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
04.10.2023 15:30 Городищенський районний суд Черкаської області
16.10.2023 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
04.12.2023 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
13.12.2023 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
18.01.2024 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
09.06.2025 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
28.11.2025 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
03.02.2026 14:00 Городищенський районний суд Черкаської області
06.05.2026 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
14.07.2026 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІГНАТЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ПРИЛУЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ПРИЛУЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
державний обвинувач:
Черкаська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Черкаська обласна прокуратура
захисник:
Адвокат Ільїн В'ячеслав Анастасійович
Адвокат Карпов Сергій Олександрович
Корнійченко Олександр Іванович
Кучеренко Наталія Вікторівна
Адвокат Микитенко Валерій Іванович
Адвокат Осадчий Владислав Анатолійович
Адвокат Сухомудренко Богдан Володимирович
обвинувачений:
Андронік Ілля Дмитрович
Андронік Людмила Олексіївна
Єдалов Олександр Вікторович
Ковальова ( Кулікова, Андронік)Людмила Олексіївна
Козін Віктор Микитович
Крячко Володимир Валентинович
Кулікова Людмила Олексіївна
Незнанов Костянтин Павлович
Трохименко Євгеній Олександрович
Харсєєв Ігор Олександрович
Ціперко Андрій Васильович
Яхненко Олег Сергійович
потерпілий:
Компанія Brown-Forman Finland. Ltd.
Компанія Jack Daniel's Properties Ins.
представник потерпілого:
Адвокат Чепіль Олександр Сергійович