Справа № 690/294/23
Провадження № 1-в/690/1/26
15 січня 2026 року м. Багачеве
Багачевський міський суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області подання Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання в зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
Начальник Звенигородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про можливість звільнення від покарання у виді 120 годин громадських робіт у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі п. 1) ч. 1 ст. 80 КК України.
Вказане подання мотивоване тим, що на виконанні Звенигородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області перебував вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 02.06.2023 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України до 120 годин громадських робіт.
У ході виконання даного вироку суду встановлено, що 03.06.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 призвано ОСОБА_3 на військову службу до Збройних Сил України відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію». Відповідями з військової частини на щоквартальні запити підтверджено факт проходження ОСОБА_3 військової служби упродовж строку виконання вищевказаного вироку, передбаченого п. 1) ч. 1 ст. 80 КК України. Строк виконання зазначеного вироку сплинув 04.07.2025 року, нового кримінального правопорушення ОСОБА_3 не скоїв, що відповідно до приписів ст. 152 КВК України є підставою для звільнення його від відбування покарання.
Провідний інспектор Звенигородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 надіслала до суду заяву за змістом якої просила розгляд даного подання провести за відсутності представника органу пробації та задовольнити його.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву за змістом якої оскільки він на даний час проходить військову службу просить розгляд даного подання провести за його відсутності та задовольнити його.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що наявні достатні підстави для задоволення поданого подання.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 18/2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення подання начальника Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.
Судом встановлено, що вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 02.06.2023 року (судова справа № 690/294/23), який 04.07.2023 року набрав законної сили ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначено покарання у виді громадських робіт строком 120 (сто двадцять) годин.
Виконання вищевказаного вироку Ватутінського міського суду Черкаської області від 02.06.2023 року здійснювалось Звенигородським районним сектором № 1 Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області (на даний час - Звенигородським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області).
Листом від 27.07.2023 року № 2706 ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено Звенигородський районний сектор № 1 Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.06.2023 року призвано на військову службу до Збройних Сил України відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію».
Звенигородським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області щоквартально вживались заходи для перевірки факту продовження проходження ОСОБА_3 військової служби шляхом надсилання відповідних запитів до військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Факт проходження військової служби ОСОБА_3 упродовж періоду часу з 03.06.2023 року по 24.06.2025 року підтверджується наявними в матеріалах особової справи № 18/2023 відповідями з військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та відповідними витягами з наказів.
Відповідно до вимог ДІАП та УІАП ГУНП в Черкаській області станом на 02.07.2025 року відсутні відомості про притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності після ухвалення вироку Ватутінським міським судом Черкаської області від 02.06.2023 року.
За змістом ст. 152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання, крім іншого, є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.
Відповідно до змісту п. 1) ч. 1 ст. 80 КК України в разі засудження особи до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, засуджений звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано упродовж двох років.
З огляду на вказане, враховуючи закінчення строку давності виконання вироку Ватутінського міського суду Черкаської області від 02.06.2023 року в справі № 690/294/23, відсутність обставин, які б свідчили про зупинення чи переривання перебігу давності його виконання, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 80 КК України, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного цим вироком у зв'язку із закінченням строку давності його виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 152 КВК України, ст. 80 КК України, суд
Подання Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, призначеного вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 02.06.2023 року, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, в зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвалу суду вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Багачевський міський суд Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 19.01.2026 року о 11 год. 40 хв.
Суддя ОСОБА_1