Справа №: 272/1112/25
Провадження № 2/272/167/26
21 січня 2026 року м.Андрушівка
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19.01.2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 19.01.2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без розгляду.
В ході виконання ухвали суду було виявлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали було допущено описку щодо імені відповідача та помилково вказано ім'я відповідача ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
З врахуванням наведеного судом було ініційовано виправлення описки в ухвалі суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у вступній та резолютивній частині ухвали допущена описка щодо імені відповідача, а саме: помилково вказано ім'я ОСОБА_3 замість правильного імені ОСОБА_4 , що не змінює змісту ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України,
постановив:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 19.01.2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та вважати вірним ім'я відповідача ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:І. А. Чуб