Справа № 947/39968/25
Провадження № 1-кп/947/620/26
22.01.2026 року
Київський районний суд м. Одеси, у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025163480000572 від 05.09.2025 року у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та громадянина Грузії, грузина, маючого посвідку на тимчасове проживання на території України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України, -
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025163480000572 від 05.09.2025 року у відношенні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України.
Згідно обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.09.2025, близько 01:00 години (точний час не встановлено), проходив біля під'їзду № 2 будинку АДРЕСА_2 , де біля зазначеного під'їзду, на лавці, побачив гаманець бордового кольору, який, як у подальшому встановлено, належить потерпілій ОСОБА_6 , та який для останньої не мав матеріальної цінності.
У подальшому, ОСОБА_5 підійшов та взяв до рук вказаний гаманець, в якому, при відкритті та огляді його вмісту, ним були виявлені грошові кошти у сумі 350 гривень та банківські картки в кількості чотирьох штук (з безконтактною технологією проведення платежів), а саме: «Приватбанку» рахунок НОМЕР_1 , «Ощадбанку» рахунок НОМЕР_2 , «Пумб» банку рахунок НОМЕР_3 та «Ощадбанку» валютна картка рахунок НОМЕР_2 , які були без зазначення анкетних даних власника, однак належали ОСОБА_6 .
Після огляду вмісту гаманця, у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, направлений на викрадення грошових коштів у сумі 350 гривень та офіційних документів, а саме: банківських карток (з безконтактною технологією проведення платежів) в кількості чотирьох штук - «Приватбанку» рахунок НОМЕР_1 , «Ощадбанку» рахунок НОМЕР_2 , «Пумб» банку рахунок НОМЕР_3 та «Ощадбанку» валютної картки рахунок НОМЕР_2 , які були без зазначення анкетних даних власника, однак належали ОСОБА_6 , з корисливих мотивів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, не вживаючи будь-яких заходів для повернення знайденого ним майна, усвідомлюючи те, що отримані ним банківські картки належать іншій особі, діючи умисно, маючи умисел, спрямований на викрадення офіційних документів, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи на меті подальше використання цих карток у власних злочинних корисливих цілях, а саме для заволодіння грошовими коштами, викравши вищевказані картки, які відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію», пунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», примітки до ст. 358 КК України, а також згідно із Постановою ВСУ № 5-вкс11 від
20.06.2011 є різновидом офіційних документів, оскільки містять зафіксовану
на матеріальному носії інформацію, яка підтверджує та посвідчує певні
факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру та видана
повноважною особою юридичної особи з дотриманням визначеної законом
форми та містить передбачені законом реквізити, позбавив таким чином
потерпілу ОСОБА_6 можливості використовувати зазначені картки за
призначенням.
Викравши грошові кошти у сумі 350 гривень та вищевказані банківські
картки, ОСОБА_5 позбувся зазначеного гаманця, викинувши його до
найближчого сміттєвого баку, який був розташований поблизу будинку
№ 16-А по проспекту Князя Ярослава Мудрого в м. Одесі та покинув місце
вчиненого кримінального правопорушення.
Після цього, використавши у період часу з 02 години 27 хвилин по 06
годину 43 хвилини 02.09.2025 викрадені картки «Приватбанку» рахунок
НОМЕР_1 , «Ощадбанку» рахунок
НОМЕР_2 , «Пумб» банку рахунок
НОМЕР_3 та «Ощадбанку» валютної картки рахунок
НОМЕР_2 , які були без зазначення анкетних даних
власника, однак належали ОСОБА_6 , у своїх корисних цілях,
позбувся вказаних банківських карток, викинувши їх до сміттєвого баку, який
був розташований поблизу будинку № 33 по вул. Академіка Корольова в
м. Одесі.
Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 , 02.09.2025, близько 01:00 години (точний час не встановлено), проходив біля під'їзду № 2 будинку
АДРЕСА_2 , де біля зазначеного під'їзду,
на лавці, побачив гаманець бордового кольору, який, як у подальшому
встановлено, належить потерпілій ОСОБА_6 , та який для останньої не мав матеріальної цінності.
Далі, ОСОБА_5 підійшов та взяв до рук вказаний гаманець, в якому,
при відкритті та огляді його вмісту, ним були виявлені грошові кошти в сумі
350 гривень та банківські картки в кількості чотирьох штук (з безконтактною
технологією проведення платежів), а саме: «Приватбанку» рахунок
НОМЕР_1 , «Ощадбанку» рахунок
НОМЕР_2 , «Пумб» банку рахунок
НОМЕР_3 та «Ощадбанку» валютна картка рахунок
НОМЕР_2 , які були без зазначення анкетних даних
власника, однак належали ОСОБА_6 .
Оглянувши вміст гаманця, у ОСОБА_5 виник протиправний умисел,
направлений на викрадення грошових коштів у сумі 350 гривень та офіційних
документів, а саме: банківських карток (з безконтактною технологією
проведення платежів) в кількості чотирьох штук - «Приватбанку» рахунок
НОМЕР_1 , «Ощадбанку» рахунок НОМЕР_2 , «Пумб» банку рахунок НОМЕР_3 та «Ощадбанку» валютної картки рахунок
НОМЕР_2 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, не вживаючи будь-яких заходів для
повернення знайденого ним майна, усвідомлюючи те, що отримані ним
банківські картки належать іншій особі, діючи умисно, маючи умисел,
спрямований на викрадення офіційних документів, переслідуючи при цьому
корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання
суспільно-небезпечних наслідків, маючи на меті подальше використання цих
карток у власних злочинних корисливих цілях, а саме для заволодіння
грошовими коштами, діючи в умовах воєнного стану, введеного у зв'язку з
триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації
проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року
№ 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого
Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, який пролонговано
по теперішній час, ОСОБА_5 , того ж дня, близько 02:00 години,
перебуваючи на вул. Академіка Філатова, передав вищевказані банківські
картки своїй знайомій ОСОБА_7 , та запевнивши останню, що картки
належать йому, сказав придбати товари у магазині «Продукти»,
розташованому за адресою: м. Одеса вул. Академіка Корольова, 70, та
розрахуватися за них картками.
Після цього, ОСОБА_7 , будучи необізнаною в крадіжці
вищевказаних банківських карток ОСОБА_5 та впевненою, що картки
належать останньому, 02.09.2025 у період часу з 02:27 по 02:49 години,
знаходячись біля приміщення магазину «Продукти», розташованого за
адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 70, який було зачинено,
однак торгівля здійснювалась через вікно, шляхом передачі банківських
карток продавцю зазначеного магазину, який знаходився всередині
приміщення, через вікно здійснила дві оплати за товари з банківської
картки «Ощадбанку» зарплатної картки рахунок
НОМЕР_2 на загальну суму 1181 гривень, дві
оплати за товари з банківської картки «Пумб» банку рахунок
НОМЕР_3 на загальну суму 87 гривень та одну
оплату за товар з банківської картки «Приватбанку» рахунок
НОМЕР_1 на суму 146 гривень, придбала
товари на загальну суму 1414 гривень, а саме: алкогольні напої,
тютюнові вироби, продукти харчування, та повернула зазначені картки
ОСОБА_5 .
Далі, того ж дня, близько 05:00 години, ОСОБА_5 , перебуваючи
поблизу торгового центру «Панорама», що розташований по вул. Академіка
Корольова в м. Одесі, зустрів своїх знайомих ОСОБА_8 та
ОСОБА_9 , з якими вживав алкогольні напої, та яким під час
розмови повідомив, що має при собі банківські картки в кількості
чотирьох штук (з безконтактною технологією проведення платежів),
а саме: «Приватбанку» рахунок
НОМЕР_1 , «Ощадбанку» рахунок
НОМЕР_2 , «Пумб» банку рахунок
НОМЕР_3 та «Ощадбанку» валютну картку рахунок
НОМЕР_2 , при цьому запевнив останніх, що картки належать йому та запропонував пройти до магазину «АТБ», який знаходиться
за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 33, купити продукти.
Після цього, ОСОБА_5 передав ОСОБА_9 валютну
банківську картку рахунок НОМЕР_2 , з метою її
збереження останнім, та разом з ОСОБА_9 і ОСОБА_8
направились до магазину «АТБ» за адресою: м. Одеса вул. Академіка
Корольова, 33.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , реалізуючи свій
злочинний намір, спрямований на заволодіння грошовими коштами, які
знаходились на банківських картках, діючи в умовах воєнного стану, у період
часу з 05 години 51 хвилини по 06 годину 43 хвилини 02.09.2025, знаходячись
в приміщенні магазину «АТБ», розташованого за адресою: м. Одеса, вул.
Академіка Корольова, 33, скориставшись привласненими банківськими
картками (з безконтактною технологією проведення платежів) «Приватбанку»
рахунок НОМЕР_1 , «Пумб» банку, рахунок
НОМЕР_3 , які були без зазначення анкетних даних
власника, однак належали ОСОБА_6 , діючи умисно, таємно, з метою власної
наживи, достовірно не знаючи, який баланс коштів на картковому рахунку та
усвідомлюючи, що за допомогою вказаних карток можливе здійснення
торгівельних операцій без підтвердження PIN-коду, здійснив чотири оплати за
товар з банківської картки «Приватбанку» рахунок
НОМЕР_1 на загальну суму 1832 гривень 23 копійки,
придбавши продукти харчування, алкогольні напої та тютюнові вироби,
п'ятнадцять оплат з банківської картки «Пумб» рахунок
НОМЕР_3 на загальну суму 6423 гривень 46 копійок,
придбавши продукти харчування, алкогольні напої та тютюнові вироби.
Після цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу,
ОСОБА_5 попросив ОСОБА_9 розрахуватись за інший товар наданою
раніше ним карткою, який, будучи необізнаним щодо крадіжки ОСОБА_5
банківських карток, здійснив вісімнадцять оплат з банківської валютної картки
«Ощадбанку» рахунок НОМЕР_2 , придбавши
продукти харчування, алкогольні напої та тютюнові вироби на загальну суму
8033 гривень 35 копійок.
Після цього, ОСОБА_5 з придбаним товаром покинув місце скоєння
кримінального правопорушення та позбувся вищевказаних банківських
карток, викинувши їх до найближчого сміттєвого баку, який був
розташований поблизу будинку № 33 по вул. Академіка Корольова в м. Одесі.
Загалом ОСОБА_5 незаконно заволодів грошовими коштами
ОСОБА_6 на загальну суму 18 053 гривень 04 копійок, спричинивши
останній матеріальну шкоду на вищезазначену суму.
За таких обставин, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357 КК України, за кваліфікуючими ознаками - викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів та ч.4 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025163480000572 від 05.09.2025 року у відношенні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із смертю обвинуваченого.
Захисник не заперечував проти закриття кримінального провадження та повідомив суду, що не зміг зв'язатися з його родичами, клопотання про закриття отримав завчасно. Крім того захисник зазначив, що обвинувачений являться громадянином іншої держави, та на території України не мав офіційного місця реєстрації.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 08.11.2025 року, актовий запис про смерть № 6333 від 06.11.2025 року).
За змістом норм КПК України близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації.
Однак заяв щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило, родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися, захисник не заперечував.
За таких обставин кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку зі смертю обвинуваченого за наявності підстави, передбаченої п.5 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки обставин, за яких продовження провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено, питання щодо реабілітації обвинуваченого не ставилося, відтак, підстави для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого відсутні.
З урахуванням вищезазначених обставин, беручи до уваги, що обвинувачений помер, що підтверджується відповідними матеріалами, Суд вважає, що клопотання захисника є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 100, 110, 309, 369-372, 392-395 КПК України, Суд -
Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025163480000572 від 05.09.2025 року у відношенні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України - закрити, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із смертю обвинуваченого.
Копію ухвали суду направити заінтересованим учасникам кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суд протягом 7 (семи) днів з дня її постановлення через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1