Справа № 947/710/26
Провадження № 3/947/221/26
20.01.2026 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 за ст. 187ч.1 КУпАП (протокол ВАД №755352)
01.12.2025 року о 01.00 годин ОСОБА_1 знаходився на вулиці, тобто був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, встановлені відносно нього ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 18.12.2023 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187ч.2 КУпАП підтверджується матеріалами справи
Права, передбачені ст.268 КУпАП ОСОБА_1 роз'яснені в період складання протоколу.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив діяння, яке не має великої суспільної небезпеки, його діями не спричинена будь-яка значна шкода цивільним інтересам, суд приходить до висновку, що можливо звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 34, 35, 245, 251, 252, 256, 268, 187, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ст.187ч.1 КУпАП у зв'язку із малозначністю правопорушення та оголосити усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Одеського апеляційного суду.
Суддя Прохоров П. А.