г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/27/26
Номер провадження 2-з/213/1/26
12 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
02.01.2026 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана заява про забезпечення позову одночасно із пред'явленням позову за правилами ч.1 ст. 152 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
05.01.2026-09.01.2026 - період тимчасової непрацездатності судді через хворобу.
Ухвалою судді від 12.01.2026 позовну заяву було залишено без руху, зокрема, з підстав визначення підсудності.
Враховуючи скорочені терміни розгляду заяв про забезпечення позову, з метою недопущення порушення правил підсудності, суд вважає необхідним відкласти розгляд заяви про забезпечення позову до усунення недоліків позовної заяви та визначення підсудності.
Керуючись ст. ст.149,150, 153, 157-158, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -
Розгляд заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відкласти до усунення недоліків позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та визначення підсудності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 12 січня 2026 року.
Суддя В.В.Попов.