г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5245/25
Номер провадження 2/213/199/26
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
20 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Попова В.В.,
секретар судового засідання - Куропятник І.О.,
провівши в залі судових засідань №14 підготовче засідання в цивільній справі №213/5245/25 за позовом Криворізької міської ради до ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Зайка Павло Костянтинович, про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності,-
24 жовтня 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито.
10 грудня 2025 року відповідач скористався правом надання відзиву на позов.
11 грудня 2025 року представник позивача скористалась правом надання відповіді на відзив.
У підготовче засідання сторони та їх представники не з'явились, їх належним чином повідомлено про дату, час і місце його проведення.
Представник Криворізької міської ради - Сікорська О.В. подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без участі їх представника. Просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Окремо подала заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку.
Під час проведення підготовчого засідання суд здійснив дії, визначені ст.197 ЦПК України.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі - відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.197, п. 3 ч. 2 ст. 200, 259 ЦПК України, суд,
Підготовче провадження по справі закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:30 год. 17 лютого 2026 року .
Розгляд справи, за клопотанням представника позивача Сікорської О.В., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.
Попередити представника позивача Сікорську О.В., що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала постановлена судом без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання, і оформлена окремим документом після закінчення судового засідання, що відповідає положенням частини п'ятої статті 259 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дата складання і підписання ухвали суддею - 20 січня 2026 року.
Головуючий суддя В.В.Попов.