21 січня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1103/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання) АДРЕСА_2 (фактичне місце проживання)
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
за участі представників учасників у справі про неплатоспроможність:
від кредитора: Іванова С.О. - предст. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (адвокат, дов. від 24.07.2024 № 11789-К-Н-О)
від боржника: Веремчук К.Ю. - адвокат (ордер серії АІ № 2039796 від 31.10.2025)
Ухвала постановляється після перерви, оголошеної в попередньому засіданні 21.01.2026 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.
В попередньому засіданні 21.01.2026, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено скорочену ухвалу.
07 листопада 2025 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 03.11.2025 ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.11.2025 була прийнята до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Каратуна Є.Є.; визначено дату проведення попереднього засідання суду - 21 січня 2026 року; клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; проведення судового засідання постановлено здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
28 листопада 2025 року на офіційному веб-порталі Судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (№ 77807).
30 грудня 2025 року, у встановлений законом процесуальний строк (з урахуванням передбачених ст. 116 Господарського процесуального кодексу України правил обчислення процесуальних строків (документ сформований в системі 29.12.2025)), через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 29.12.2025 Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 132 895,39 грн та 4 844,80 грн судового збору.
В обґрунтування заявлених грошових вимог заявник посилається на невиконання боржником зобов'язання по поверненню кредитних коштів, отриманих згідно Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 29.10.2018.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.01.2026 постановлено:
заяву від 29.12.2025 Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредиторських вимог до боржника залишити без руху;
зобов'язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків
- заяву про визнання кредиторських вимог до боржника, оформлену з додержанням вимог, передбачених ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства;
- докази відправлення арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. копії заяви про усунення недоліків та копії належно оформленої заяви про визнання кредиторських вимог до боржника;
- докази відправлення ОСОБА_1 копії заяви про усунення недоліків та копії належно оформленої заяви про визнання кредиторських вимог до боржника, а також документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника;
роз'яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Ухвала суду від 05.01.2026 була направлена Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» до його електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 05.01.2026 о 20:10.
Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 05.01.2026 є такою, що отримана адресатом 06.01.2026.
12.01.2026, у встановлений судом процесуальний строк, з метою усунення виявлених недоліків Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» до Господарського суду Чернігівської області подані запитувані докази.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2026 постановлено:
заяву від 29.12.2025 Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредиторських вимог до боржника прийняти та приєднати до матеріалів справи;
призначити розгляд заяви в попередньому засіданні на 21 січня 2026 року;
викликати для участі в судовому засіданні, зокрема, керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Каратуна Є.Є.. Повідомити керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Каратуна Є.Є., що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяви банку про визнання кредиторських вимог до боржника.
Арбітражний керуючий Каратун Є.Є. належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення призначеного на 21.01.2026 попереднього засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи роздрукованою з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористався.
20.01.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло повідомлення від 19.01.2026 арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про результати розгляду грошових вимог, зі змісту якого вбачається, що грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» визнаються керуючим реструктуризацією в повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2026 постановлено заяву представника кредитора АТ КБ «ПриватБанк» - адвоката Іванової С.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити; проведення судового засідання у справі № 927/1103/25, призначеного на 21 січня 2026 року о 10:00 год., здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (зал судового засідання № 307).
Заперечень проти заяви банку від боржника до Господарського суду Чернігівської області не надходило.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників боржника та Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:
згідно ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
За змістом ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. Кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.
Статтею 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.
Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Акціонерним товариством Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» заявлено грошові вимоги в сумі 132 895,39 грн (борг за кредитом).
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;
грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» в сумі 132 895,39 грн (борг за кредитом) ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються поданими доказами та розрахунками: заявою про приєднання до Умов та Правил надання послуг; заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг; анкетами-заявами про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 29.10.2018; довідкою від 16.12.2025 №0000005050563526 про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на Талалаївського Олександра Михайловича; довідкою від 16.12.2025 №0000005050565576; випискою за договором б/н за період 01.01.1999-25.11.2025; розрахунком заборгованості за договором від 29.10.2018.
З урахуванням приписів ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства заявлені Акціонерним товариством Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» кредиторські вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості:
4 844,80 грн судового збору - позачергово;
132 895,39 грн (борг за кредитом) - II черга задоволення вимог кредиторів.
Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» господарський суд вважає її обґрунтованою, оскільки борг підтверджується поданими доказами.
Присутні в попередньому засіданні 21.01.2026 повноважні представники боржника та Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» заявили усні клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
За змістом 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», клопотання Талалаївського Олександра Михайловича та Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon» підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 1, 2, 45, 47, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 197, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; код 14360570) в розмірі 132 895,39 грн (борг за кредитом - II черга задоволення вимог кредиторів) та 4 844,80 грн судового збору - позачергово.
Зобов'язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.
Зобов'язати конкурсного кредитора розглянути проект плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Судове засідання призначити на 11 лютого 2026 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.
Клопотання ОСОБА_1 та Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Копії цієї ухвали надіслати кредитору - Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), боржнику - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) та арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. (49044, м. Дніпро, вул. вул. Шевченка, 37).
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повна ухвала складена 22.01.2026.
Дата набрання ухвалою законної сили - 21.01.2026.
Суддя А.С.Сидоренко