Ухвала від 21.01.2026 по справі 926/3778/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Чернівці

21 січня 2026 року Справа № 926/3778/25

За позовом Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області (45233, Волинська обл., Ківерцівський р-н, смт. Цумань, вул. Грушевського, 2, код ЄДРПОУ 04333885)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення завищеної вартості робіт за договорами підряду,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - адвокат Севостьянчик Є.С.

СУТЬ СПОРУ: Цуманська селищна рада Ківерцівського району Волинської області звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 143 385,19 завищеної вартості робіт за договорами:

1) № 541 від 19.12.2019 на «Капітальний ремонт системи опалення та оздоблення внутрішніх приміщень Холоневичівського ДНЗ "Колобок" за адресою: вул. Центральна, 12, с. Холоневичі Ківерцівського району Волинської області»;

2) № 41 від 20.12.2018 на «Капітальний ремонт будівлі Холоневичівського ДНЗ «Колобок» за адресою: вул. Центральна 12, с. Холоневичі Ківерцівського району Волинської області»;

3) № 540 від 19.12.2019 на «Капітальний ремонт системи опалення та оздоблення внутрішніх приміщень Липненського ДНЗ «Сонечко» за адресою: вул. Незалежності, 49 с. Липне, Ківерцівського району Волинської області»;

4) № 40 від 20.12.2018 на «Капітальний ремонт будівлі Липненського ДНЗ «Сонечко» за адресою: вул. Незалежності, 49, с. Липне, Ківерцівського район, Волинської обл.».

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що при оплаті робіт за вказаними договорами позивач сплатив відповідачу завищену їх вартість, тобто грошові кошти у надмірній сумі, які підлягають поверненню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2025 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 11.11.2025 позовну заяву Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області залишено без руху через її не відповідність вимогам пункту 2 частини першої статті 164 ГПК України та роз'яснено, що для усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду докази сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Після усунення недоліків позовної заяви суд ухвалою від 19.11.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 10.12.2025 та встановив відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропонував надати відповідь на відзив.

03.12.2025 представником відповідача - адвокатом Севостьянчиком Є.С. через систему «Електронний суд» подано відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує.

04.12.2025 від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 10.12.2025, та всіх подальших судових засіданнях у справі № 926/3778/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання 10.12.2025 не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Марущака І.В., про що учасники справи були сповіщені повідомленням заступника керівника апарату Господарського суду Чернівецької області про неможливість проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 16.12.2025 справу №926/3778/25 призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 23.12.2025, судове засідання за участю представника відповідача вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Востаннє, ухвалою від 23.12.2025 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 21.01.2026, явку представників учасників справи в судове засідання визнано обов'язковою, попереджено позивача, що відповідно до п. 4 ст. 226 ГПК України, у разі неявки позивача у судове засідання або не повідомлення про причини неявки позов може бути залишений без розгляду, судове засідання за участю представника відповідача вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

02.01.2026 Цуманська селищна рада через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи, призначеної на 21.01.2026, за відсутності представника селищної ради за наявними матеріалами у зв'язку із його зайнятістю в інших судових засіданнях у Господарському суді Волинської області, що призначені на ту ж дату. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Позивач явку свого представника у судове засідання 21.01.2026 не забезпечив з причин, зазначених в його заяві.

Присутній в засіданні представник відповідача висловив думку про можливість розгляду справи за відсутності представника позивача.

Суд звертає увагу позивача, що ухвалою від 23.12.2025 явку його представника було визнано обов'язковою, що необхідно для з'ясування питання проведення чи непроведення ревізії у позивача, оскільки згідно пояснень відповідача у нього зустрічна звірка не проводилась, та у зв'язку з цим вирішення питання залучення третіх осіб.

У зв'язку із необхідністю надання пояснень представником позивача з метою з'ясування всіх обставин справи суд вирішив відкласти розгляд справи та попередити позивача про наслідки повторної неявки.

Керуючись статтями 13, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 15:00 год. 03 лютого 2026 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання або не повідомлення про причини неявки позов може бути залишений без розгляду.

5. Судове засідання за участю представника відповідача провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 22.01.2026 року.

Суддя І.В. Марущак

Попередній документ
133488798
Наступний документ
133488800
Інформація про рішення:
№ рішення: 133488799
№ справи: 926/3778/25
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.05.2026)
Дата надходження: 08.05.2026
Предмет позову: стягнення коштів завищеної вартості робіт
Розклад засідань:
10.12.2025 10:30 Господарський суд Чернівецької області
23.12.2025 13:30 Господарський суд Чернівецької області
21.01.2026 12:00 Господарський суд Чернівецької області
19.02.2026 11:30 Господарський суд Чернівецької області
12.03.2026 12:00 Господарський суд Чернівецької області
07.04.2026 11:00 Господарський суд Чернівецької області
21.04.2026 12:30 Господарський суд Чернівецької області