22 січня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 686/20950/25
Провадження № 22-ц/820/675/26
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Янчук Т.О. (суддя-доповідач),
Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2025 року у справі за позовом Держави Україна в особі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому про відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2025 року у позові ОСОБА_1 до Держави Україна в особі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, про відшкодування моральної шкоди в розмірі 15000 грн. відмовлено.
На вказане судове рішення ОСОБА_1 подав 08 грудня 2025 року апеляційну скаргу.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 18 грудня 2025 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху для звернення до суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску цього строку.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 13 січня 2026 року заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2025 року залишено без задоволення.
Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2025 року у справі за позовом Держави Україна в особі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому про відшкодування моральної шкоди.
Вказана ухвала набрала законної сили, у встановленому законом порядку не скасована.
16 січня 2026 року ОСОБА_1 подав повторно апеляційну скаргу на Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2025 року у вказаній справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї самої особи на це саме судове рішення.
Враховуючи, що є ухвала Хмельницького апеляційного суду від 13 січня 2026 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2025 року у справі за позовом Держави Україна в особі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому про відшкодування моральної шкоди, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови апелянту у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 358, 389, 390 ЦПК України, суд,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2025 року у справі за позовом Держави Україна в особі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому про відшкодування моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Судді Т.О. Янчук
Л.М. Грох
О.І. Ярмолюк