Ухвала від 22.01.2026 по справі 334/5183/25

Дата документу 22.01.2026 Справа № 334/5183/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 334/5183/25

Провадження №22-ц/807/399/26

Головуючий в 1-й інстанції - Бредіхін Ю.Ю.

УХВАЛА

22 січня 2026 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В.,розглянувши клопотання представника Головного управління Національної поліції в Луганській області - Горбенка Євгена Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у справі за апеляційною скаргою представника Головного управління Національної поліції в Луганській області - Горбенка Євгена Сергійовича на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України», Головного управління Національної поліції у Луганській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою представника Головного управління Національної поліції в Луганській області - Горбенка Євгена Сергійовича на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2025 року у цій справі.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Головного управління Національної поліції в Луганській області - Горбенка Євгена Сергійовича на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2025 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12 грудня 2025 року справу призначено до розгляду на 10 лютого 2026 року на 10:50 годин.

21 січня 2026 року представник Головного управління Національної поліції в Луганській області - Горбенко Євген Сергійович, звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.4 ст. 212 ЦПК України).

За приписами ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 10 лютого 2026 року на 10 год. 50 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з:

представником Головного управління Національної поліції в Луганській області - Горбенком Євгеном Сергійовичем, який зареєстрований у системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Є необхідним звернути увагу на те, що з 01 жовтня 2022 року доступ учасників судових засідань до сервісу відеоконференцзв'язку буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду, вхід до якого здійснюється за допомогою кваліфікованого електронного підпису. Адреса електронної пошти в профілі користувача Електронного суду має відповідати адресі вказаній у кабінеті відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Луганській області - Горбенка Євгена Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника Головного управління Національної поліції в Луганській області - Горбенка Євгена Сергійовича на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України», Головного управління Національної поліції у Луганській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, провести 10 лютого 2026 року о 10:50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з:

представником Головного управління Національної поліції в Луганській області - Горбенком Євгеном Сергійовичем, який зареєстрований у системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Кухар

Попередній документ
133488640
Наступний документ
133488643
Інформація про рішення:
№ рішення: 133488642
№ справи: 334/5183/25
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.03.2026)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, щ
Дата надходження: 27.02.2026
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
04.08.2025 10:40 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
05.09.2025 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
19.09.2025 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
23.10.2025 15:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
10.02.2026 10:50 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРЕДІХІН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БРЕДІХІН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління Національної поліції у Луганській області
Державна установа «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України"
Державна установа «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України»
позивач:
Дідик Любов Олександрівна
представник відповідача:
Горбенко Євген Сергійович
представник позивача:
КРАВЧЕНКО ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
третя особа:
Ласюченко Михайла Володимировича
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ласюченко Михайло Володимирович
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ