Дата документу 21.01.2026 Справа № 314/2750/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №314/2750/23 Головуючий у 1-й інстанції: Капітонов Є.М.
Провадження № 22-ц/807/618/26 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
21 січня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,
суддів: Кухаря С.В.,
Онищенка Е.А.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Цвєткова Андрія Віталійовича на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 грудня 2025 року у справі за позовом Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Соколова Максима в інтересах держави в особі Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, про витребування земельної ділянки, -
У червні 2023 року Перший заступник керівника Запорізької окружної прокуратури Соколов Максим в інтересах держави в особі Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 грудня 2023 року залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 червня 2024 року зокрема залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області.
Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 грудня 2025 року позов задоволено.
Витребувано у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (ідентифікаційний код юридичної особи: 04353238, вул. Слободчикова, буд. 17, село Михайлівка, Запорізький район. Запорізька область. 70030) земельну ділянку загальною площею 2,0000 га кадастровий номер 2321584000:01:002:0113, для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Михайлівськоїї сільської ради Запорізького району Запорізької області (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1387528123215, номер відомостей про речове право: 23132736).
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Запорізької обласної прокуратури кошти, витрачені у 2023 на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави, у розмірі 4026, 00 грн.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Цвєткова Андрія Віталійовича подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 06 січня 2026 року, яка того ж дня надійшла до апеляційного суду.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06 січня 2026 року матеріали справи № 314/2750/23 витребувані з Вільнянського районного суду Запорізької області. 13 січня 2026 року зазначені матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14 січня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надати суду уточнену редакцію апеляційної скарги, в якій зазначити всіх учасників процесу, зокрема третіх осіб таких як: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, їх місце знаходження; сплати судового збору у розмірі 3220,80 грн.
16 січня 2026 року до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 - адвоката Цвєткова А.В. надійшла заява про усунення недоліків, разом з уточненою апеляційною скаргою, та квитанцією про сплату судового збору у розмірі 3220,80 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.
Враховуючи, що апеляційні скарги подано до належного суду, особами, що мають право на апеляційне оскарження в строки, що встановлені ч.1 ст.354 ЦПК України.
Апеляційні скарги оформлені відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 359-361,368 ЦПК України, апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Цвєткова Андрія Віталійовича на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 грудня 2025 року у справі за позовом Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Соколова Максима в інтересах держави в особі Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, про витребування земельної ділянки.
Визначити учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Кухар С.В. Онищенко Е.А.