Ухвала від 22.01.2026 по справі 161/182/26

Справа № 161/182/26

Провадження № 1-в/161/8/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 22 січня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання фахівця Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2026 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання фахівця Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.12.2024 за ч.2 ст.246, ч.4 ст.246, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

Подання мотивує тим, що 28.01.2025 до Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» надійшов вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області відносно громадянина ОСОБА_4 , згодом вищезазначений громадянин змінив місце проживання, особова справа була передана по територіальності до Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації».

04.03.2025 р. до Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» надійшла особова справа з Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр тробації» стосовно громадянина ОСОБА_4 , для виконання зироку суду по територіальності.

За час іспитового строку гр. ОСОБА_4 , зарекомендував себе задовільно, порушень обов?язків призначених вироком суду більше не допускав. За період іспитового строку до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягався. Інформація про скарги та заяви на поведінку судженого до відділу пробації не надходила.

Відповідно до вимоги ДІАП НП України від 06.11.2025 року нового кримінального правопорушення не вчинив. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим за період перебування на обліку - виконані, іспитовий термін закінчився 27.12.2025 року, тому ставить питання про звільнення засудженого від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор, представник центру пробації, засуджений в судове засідання не з'явились, хоча, у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом, були повідомлені про час і місце розгляду справи, водночас прокурор, представник центру пробації, подали заяви про розгляд подання за їх відсутності, також зазначили, що подання підтримують та просили його задовольнити, а тому, на підставі ч.5 ст.539 КПК України, розгляд подання проводиться за відсутності учасників судового розгляду, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи №43/ЗВП/2025, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_4 за період іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності, інформації про скарги та заяви на поведінку засудженого до відділу пробації не надходила, нового кримінального правопорушення не вчинив, заходи, щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим за період перебування на обліку виконані, встановлений судом іспитовий строк закінчився 27.12.2025, а тому на підставі ч.1 ст.78 КК України засудженого необхідно звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, на підставі ст.78 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку- задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.12.2024 за ч.2 ст.246, ч.4 ст.246, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, звільнити від відбування призначеного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
133488596
Наступний документ
133488598
Інформація про рішення:
№ рішення: 133488597
№ справи: 161/182/26
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.01.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Розклад засідань:
12.01.2026 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
22.01.2026 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХИЛЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ХИЛЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Господарук Павло Володимирович