Рішення від 22.01.2026 по справі 921/57/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 921/57/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Відділу освіти Великоберезовицької селищної ради (47724, Тернопільська область, Тернопільській район, смт Велика Березовиця, вул. Микулинецька, 42; ідент. код 43954548)

до Приватного підприємства "Інтелект-Право2" (61176, місто Харків, вул. Краснодарська, 179-Б, квартира 112; ідент. код 41081133)

про стягнення 109603,20 грн

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - Моргун А.О.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 233, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Позов Відділу освіти Великоберезовицької селищної ради про стягнення 109603,20 грн задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Інтелект-Право2" (61176, місто Харків, вул. Краснодарська, 179-Б, квартира 112; ідент. код 41081133) на користь Відділу освіти Великоберезовицької селищної ради (47724, Тернопільська область, Тернопільській район, смт Велика Березовиця, вул. Микулинецька, 42; ідент. код 43954548) 19180,56 грн неустойки та 3028,00 грн судового збору.

3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено та підписано протягом 10 днів в порядку ч. 6 ст. 233 ГПК України

СуддяМ.І. Шатерніков

Попередній документ
133488509
Наступний документ
133488511
Інформація про рішення:
№ рішення: 133488510
№ справи: 921/57/25
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
04.03.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
26.03.2025 14:15 Господарський суд Тернопільської області
30.06.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
14.07.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
11.08.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
25.08.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
08.09.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
17.09.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
06.10.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 11:20 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2025 11:25 Східний апеляційний господарський суд
25.12.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
22.01.2026 11:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШАТЕРНІКОВ М І
ШАТЕРНІКОВ М І
відповідач (боржник):
Приватне підприємство «ІНТЕЛЕКТ-ПРАВО2»
Приватне підприємство "Інтелект - Право2"
Приватне підприємство "Інтелект-Право2"
заявник:
Відділ освіти Великоберезовицької селищної ради
Приватне підприємство "Інтелект-Право2"
заявник апеляційної інстанції:
Відділ освіти Великоберезовицької селищної ради
Приватне підприємство «ІНТЕЛЕКТ-ПРАВО2»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ освіти Великоберезовицької селищної ради
Приватне підприємство «ІНТЕЛЕКТ-ПРАВО2»
позивач (заявник):
Відділ освіти Великоберезовицької селищної ради
представник відповідача:
Адвокат Моргун Артем Олександрович
представник заявника:
Мартищук Людмила Петрівна
Цаль Василь Зеновійович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА