Справа № 299/2208/23
Провадження № 11-кп/4806/107/24
19.01.2026 м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,
учасників судового процесу: прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 ,
у ході розглядукримінального провадження №11-кп/4806/107/24 у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою прокурора Берегівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 11 січня 2024 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №12022071060000175 від 06.05.2022 за апеляційною скаргою прокурора Берегівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 11 січня 2024 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
До початку апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження, прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , заявила усне клопотання про зупинення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 до його звільнення із військової служби, та надала суду копію довідки, яка видана військовою частиною НОМЕР_1 від 25.10.2025 за № 5544/3, та яка підписана командиром зазначеної військової частини полковником ОСОБА_8 , про те, що солдат ОСОБА_7 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 22.08.2025 по теперішній час.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши клопотання сторони обвинувачення про зупинення провадження, з обґрунтуванням його мотивів, враховуючи інформацію про перебування обвинуваченого на військовій службі, яка надана апеляційному суду, колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження необхідно зупинити з таких підстав.
Згідно з дослідженої в судовому засіданні копії довідки № 5544/3 від 25.10.2025, яка видана командиром зазначеної військової частини полковником ОСОБА_8 , слідує, що ОСОБА_7 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 22.08.2025 по теперішній час.
Так, відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Апеляційний суд звертає увагу на те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , явка якого на розгляд кримінального провадження визнана обов'язковою, колегія суддів не визнає за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 , який проходить військову службу.
Враховуючи вище наведе, а також те, що станом на 19 січня 2026 року на території України діє воєнний стан та продовжено строк загальної мобілізації, а обвинувачений ОСОБА_7 дійсно перебуває навійськовій службі, що унеможливлює його участь в судовому розгляді з поважних причин, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 до звільнення його з військової служби за мобілізацією.
Керуючись ст.ст. 335, 405, 419 КПК України, апеляційний суд
Клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , задовольнити.
Зупинити кримінальне провадження №11-кп/4806/107/24 за апеляційною скаргою прокурора Берегівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 11 січня 2024 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Зобов'язати прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 повідомити Закарпатський апеляційний суд про зміну обставин, які стали підставою для зупинення цього судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді