Справа № 686/1828/26
Провадження № 1-кс/686/894/26
22 січня 2026 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні №1202423060000031 від 16.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
16.01.2026 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні №1202423060000031 від 16.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Скаржник у своїй скарзі просить зобов'язати слідчого (дізнавча) та прокурора визнати його потерпілим у кримінальному провадженні та об'єднати в одне кримінальне провадження справи №1202423060000031 та № 12023243560000055.
Дізнавач та прокурор будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав та просив їх задоволити.
Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали кримінального провадження
№1202423060000031 та матеріали скарги, приходжу до висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №1202423060000031 від 16.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_3 просить зобов'язати слідчого (дізнавча) та прокурора визнати його потерпілим у кримінальному провадженні.
Водночас згідно ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв'язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, в них наявна розписка ОСОБА_3 про отримання ним пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого, а також протокол його допиту в якості потерпілого, що свідчить про фактичне набуття ним статусу потерпілого у цьому кримінальному провадженні. При цьому положення КПК України не містять імперативної вимоги щодо обов'язкового винесення окремої постанови слідчого (дізнавача) про визнання особи потерпілою у випадку, коли така особа фактично допущена до участі у кримінальному провадженні в цьому статусі та їй роз'яснено відповідні права та обов'язки.
Отже, доводи скаржника не підтверджуються матеріалами кримінального провадження та є безпідставними.
Крім того скаржник у межах поданої скарги просить зобов'язати орган досудового розслідування об'єднати кримінальні провадження №1202423060000031 та № 12023243560000055 в одне.
Відповідно до вимог ст.217 КПК України питання об'єднання кримінальних проваджень належить до дискреційних повноважень прокурора та вирішується ним з урахуванням обставин кримінального провадження та доцільності такого процесуального рішення. При цьому чинним кримінально-процесуальним законодавством не передбачено повноважень слідчого судді зобов'язувати прокурора об'єднувати в одне кримінальні провадження .
За наведених обставин слідчий суддя дійшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.55,217,303-307 КПК України, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні №1202423060000031 від 16.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя