Справа № 686/37815/25
Провадження № 1-кп/686/162/26
22 січня 2026 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_4 ,
представників потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький кримінальне провадження №12025243000003303 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню
ОСОБА_7 за ч.1 ст.286-1, ч.1 ст.135 КК України,
Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.
Клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, судовий розгляд кримінального провадження не розпочався, не встановлені усі обставини справи, свідки не допитані, а тому продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики, які існували і на момент обрання запобіжного заходу.
Забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого може лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ні один із більш м'яких запобіжних заходів не зможе забезпечити таку поведінку.
Представником потерпілого ОСОБА_4 та прокурором подано позовні заяви, які підлягають до спільного розгляду з кримінальним провадженням.
Керуючись ст.ст. 314-316, 128, 199 КПК України, суд
Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.286-1, ч.1 ст.135 КК України призначити до судового розгляду, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 11.02.2026 року об 11 год. 00 хв. в залі суду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду, що по вул.Пилипчука,1.
Про день та час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.
Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою продовжити по 22 березня 2026 року включно.
Цивільні позови прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням.
ОСОБА_4 та прокурора визнати цивільними позивачами, адвоката ОСОБА_5 - представником цивільного позивача, а ОСОБА_7 - цивільним відповідачем, адвоката ОСОБА_8 - представником цивільного відповідача.
Доручити Хмельницький районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , утримується в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».
Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: