Ухвала від 21.01.2026 по справі 686/35392/25

Справа № 686/35392/25

Провадження № 1-кс/686/54/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановила:

У провадження слідчої судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Слідчою суддею встановлено, що згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 04.12.2025, справу передано для розгляду слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 .

18.12.2025 слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід від розгляду скарги на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, з підстав того, що слідчий суддя ОСОБА_3 перебуває у товариських відносинах із суддею Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_4 , інтересів якого стосується скарга.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня 2025 року задоволено заяву про самовідвід слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 від розгляду скарги на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 26.12.2025, справу передано для розгляду слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 .

26.12.2025 слідчим суддею ОСОБА_5 заявлено самовідвід від розгляду скарги на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, з тих підстав, що слідчий суддя ОСОБА_5 перебуває у товариських відносинах із суддею Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_4 , інтересів якого стосується скарга.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 грудня 2025 року задоволено заяву слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду скарги на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 30.12.2025, справу передано для розгляду слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 .

31.12.2025 слідчим суддею ОСОБА_6 заявлено самовідвід від розгляду скарги на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, з тих підстав, він перебуває у товариських відносинах із суддею Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_4 , інтересів якого стосується скарга.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 січня 2026 року задоволено заяву про самовідвід слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 від розгляду скарги на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 14.01.2026, справу передано для розгляду слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_7 .

15.01.2026 слідчим суддею ОСОБА_7 заявлено самовідвід від розгляду скарги на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, з тих підстав, вона перебуває у товариських відносинах із суддею Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_4 , інтересів якого стосується скарга.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 січня 2026 року задоволено заяву про самовідвід слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_7 від розгляду скарги на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 20.01.2026, справу передано для розгляду слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 .

Вказана скарга подана відповідно до ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України та самовідводу від розгляду скарги немає, тому провадження по ній може бути відкрито, а скаргу призначено до розгляду.

У скарзі міститься клопотання про поновлення строку звернення до суду із скаргою, в обґрунтування якого вказано, що скаржник отримав талон-повідомлення ЄО 328355 04.11.2025 та тоді ж дізнався, що слідчим призначено Заїздженого. 06.11.2025 електронною поштою направив на ім'я слідчого Заїздженого пояснення щодо обставин кримінального правопорушення та у подальшому намагався зв'язатися із слідчим, звертався до працівників канцелярії, скаржився до керівника ОСОБА_8 , однак пояснень та відповіді на заяву станом на 04.12.2025 не отримав.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не був обізнаний із результатом розгляду по суті заяви про вчинення кримінального правопорушення, із якою він звернувся до правоохоронних органів, слідчий суддя приходить до висновку про поновлення строку звернення до суду у зв'язку із поважними причинами його пропуску.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-

постановиа:

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 1, каб. 12) на 10 год. 00 хв. 26 січня 2026 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити Хмельницьке РУП ГУНП у Хмельницькій області та скаржника.

Витребувати з Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 про вчинення суддею Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя

Попередній документ
133488232
Наступний документ
133488234
Інформація про рішення:
№ рішення: 133488233
№ справи: 686/35392/25
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.02.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 26.02.2026
Розклад засідань:
19.01.2026 16:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
26.01.2026 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
05.02.2026 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.02.2026 11:30 Хмельницький апеляційний суд
23.02.2026 13:40 Хмельницький апеляційний суд
13.03.2026 14:00 Тернопільський апеляційний суд
30.03.2026 10:30 Тернопільський апеляційний суд
22.04.2026 14:15 Тернопільський апеляційний суд
05.05.2026 11:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІТУШИНСЬКА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВІТЮК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАНЬКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЕМ'ЯНОВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КИРИК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
МІСІНКЕВИЧ АНДРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
НАВРОЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИСТУПА ДМИТРО ІВАНОВИЧ
САРБЕЙ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ТРЕМБАЧ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІТУШИНСЬКА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВІТЮК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАНЬКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЕМ'ЯНОВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КИРИК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
МІСІНКЕВИЧ АНДРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
НАВРОЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИСТУПА ДМИТРО ІВАНОВИЧ
САРБЕЙ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ТРЕМБАЧ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
інша особа:
Хмельницьке районне управліня поліції
прокурор:
Хмельницька обласна прокуратура
скаржник:
Крищук Микола Мартинович
суддя-учасник колегії:
БАРЧУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ВАВРІВ ІГОР ЗІНОВІЙОВИЧ
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ЛЕКАН ІРИНА ЄВГЕНІВНА
ПРЕСНЯКОВА АНЖЕЛІКА АНАТОЛІЇВНА
ТОПЧІЙ ТЕТЯНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ