22 січня 2026 рокуСправа № 921/681/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" б/н від 21.01.2026 (вх. №522-1 від 22.01.2026) у справі №921/681/25
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про неплатоспроможність фізичної особи
Суть справи:
12.11.2025 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13 листопада 2025 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 01 грудня 2025 року о 11:30 год.
Ухвалою суду від 01.12.2025 відкрито провадження у справі №921/681/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича та призначено попереднє засідання на 29 січня 2025 року о 10:00 год.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 02.12.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .
23.12.2025 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" надійшла заява б/н від 23.12.2025 (вх.№9007) про грошові вимоги до боржника, відповідно до якої заявник просить суд визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" (код ЄДРПО 42971405) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 7522,60 грн, з яких 2550,00 грн - заборгованість по тілу кредиту та 4972,60 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, а також 4844,80 грн - судовий збір за подачу заяви про грошові вимоги до Боржника та включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.12.2025, вказану заяву передано на розгляд судді Охотницькій Н.В.
Ухвалою суду від 26.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" надійшла заява б/н від 23.12.2025 (вх.№9007) про грошові вимоги до боржника призначено до розгляду у попередньому засіданні на 29 січня 2026 року о 10:00 год.
21 січня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" надійшла заява б/н від 21.01.2026 (вх. №522-1 від 22.01.2026), згідно якої заявник, зокрема, просить суд залучити у справу в якості представника ТОВ "Кредити готівкою" в порядку самопредставництва заступника директора з юридичних питань ТОВ "Кредити готівкою" - Ассаула Богдана Вікторовича.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" б/н від 21.01.2026 (вх. №522-1 від 22.01.2026), суд відзначає наступне.
Відповідно до п. п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.
Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи. Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.
За приписами ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
На підтвердження повноважень представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" у цій справі, до заяви долучено наказ №4/к від 31.01.2025 про прийняття Ассаула Б.В. за сумісництвом; витяг з посадової інструкції заступника директора з юридичних питань ТОВ "Кредити готівкою" від 02.06.2025 у п.3 якої передбачено, що заступник директора в порядку самопредставництва має право представляти інтереси товариства в судах всіх інстанцій незалежно від їх спеціалізації, з усіма правами, які надані позивачу, відповідачу, третій особі, заявнику боржнику без обмеження повноважень, а також підписання (засвідчення) будь-яких документів в межах наданих повноважень.
Враховуючи наведене вище, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" б/н від 21.01.2026 (вх. №522-1 від 22.01.2026) підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" б/н від 21.01.2026 (вх. №522 від 22.01.2026) - задовольнити.
2. Надати доступ представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" - Ассаулу Богдану Вікторовичу (РНОКПП НОМЕР_2 ) як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" до електронної справи №921/681/25 в підсистемі "Електронний суд".
3. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" - Ассаулу Богдану Вікторовичу згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (22.01.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.В. Охотницька